香港，冷戰前哨

香港的存在，就是兩種文明，兩種勢力，交接的結果。交鋒的時候香港倒黴，交融的時候香港幸福。

閉關鎖國隻有十三行的時候，香港是唯一的跳板。口岸大通的時候，香港就不如上海。再次閉關鎖國的時候，香港被故意留在了外麵。於是香港又超過了上海。沒有這個小口子，再次的開放就會困難上很多倍。

現在，新一輪閉關鎖國又來了。而香港這次看來要被包括在內。這實在是一個重大的敗筆。但是也透露出幾分無奈。

民主文明試圖通過香港，通過貿易，通過交融，來和平演變集權文明。比如日本，比如德國，比如進行了一半的俄國。然而在中國則尚未成功。究其原因，其實還是持劍扶犁的基本道理。民主在軟實力上是有絕對優勢的，敞開了競爭必勝無疑。但是集權在硬勢力上在局部和一段時間內，有集中力量辦大事和不惜一切“代價”的優勢。所以集權對抗民主的看家本領，就是硬來。用權力暴力來控製民意。不打破這個硬勢力，軟實力就難以發揮。

打破硬實力有兩種方式。一種是用民主的更強大的硬實力去壓破。比如日本，德國。但是代價也很高。一種是消弱集權的硬實力，使其不攻自破。比如前蘇聯集團。而封鎖是消弱集權硬實力的大招。因為集權的再生能力都很弱。

對於集權來說，不閉關鎖國就不能阻止民主軟實力的侵蝕。但是徹底閉關鎖國又必然不斷衰減自己的硬實力。一個調和的辦法就是圈起大牆，但是留道小門。

北京對香港這些年來的政策，顯然是不想再留這道小門。不斷地收緊香港的民主餘地。試圖完成七十年前能完成卻不完成的任務。不外兩個原因。一個是這道民主小門的侵蝕能力也是北京感到難以承受的。另一個是，北京以為自己還有若幹貿易單向窗口可以維持自己的硬實力，甚至可以搞一路一帶，南海擴張。因此不需要香港這道小門了。過河了，可以拆橋了。

然而風雲突變。貿易戰開打不說，冷戰也逐漸顯現。香港這道小門其實又重要起來。然而港府突然強推這個送中法，實在是比北京雪上加霜。不僅逼迫北京加快關閉香港，同時也迫使世界不得不考慮對香港關閉。這個戰術早幾年或許是符合北京的擴張戰略的。但是現在是非常不利於北京的防守事態的。非常令人困惑。也許是嚴重低估了港人的勇氣吧。

不管怎麽說。香港這次事件，恐怕會成為新冷戰的標誌性事件。為貿易戰到冷戰的升級轉型推波助瀾，畫龍點睛。

 

[大號螞蟻]

回複 'jason739126' 的評論 : 害怕外國勢力就是害怕軟實力，不敢正麵理論。此次送中法借殼上市的指示必然是北京直接下達的，蓄謀已久是肯定的。但是時機的選擇上隻看到了細節，沒看到大勢。眼皮淺了。

[jason739126]

哪裏是較量，不過是一個偶然的蝴蝶效應，被CIA和CNN借機放大，在自己國內撈到點好處：民主黨扳回一局，蔡英文扳倒了賴清德，郭台銘踩了韓國瑜一腳，川普、韓國瑜傻傻發表後手聲明已經輸了，北京不會動用坦克，這幫港獨不過是槍手而已，不是當年天安門廣場理想青年，不構成統治威脅，你外國勢力搞顛覆每天花的都是錢，該得益的政治人物都得益了，再繼續弄下去邊際收益就遞減了，最好和北京弄個win-win game收場。

[.川曄]

香港百萬民眾的強烈意願，不可輕侮！
一國兩製，保證50年不變，現在也才過去20年。

[清漪園]

考慮到今上一貫的強硬和不管不顧，冷戰的鐵幕恐怕正在徐徐落下。

[wangtora]

美日聯合艦隊正在南海演習，劍指香港，中國政府已經指出這是西方敵對勢力利用香港做貿易戰的棋子。棋子一詞猛然讓人想起送中其實是為了營救孟晚舟。孟案的證人，銀行都在香港。如果送中通過，就可以將一幹證人都抓回大陸，孟案隻能不了了之。而審孟之重要性，已經引來了美國航母。若是27軍裝甲部隊通過港珠澳大橋向香港推進，美帝炸毀大橋都不是沒有可能。

[土豆-禾苗]

交鋒的時候香港倒黴，交融的時候香港幸福

覺得似乎是“中央直管的時候香港倒黴，敵占區的時候香港幸福”

[secuncle]

好文！也許這一次不會像占中那樣一筆劃過了，國際形勢變了，結果會不一樣。

[應物兄]

他們更看重的是自身的利益而不是國家利益

[CR2000]

說的好!不看好中共政府對香港真正手軟. 隻是港人這個時機鬧讓政府不敢太強硬.

[lio]

說的好。