網球哈佛的未來問題

有得必有失。關了門就得開窗戶。

所有爬藤爬專業的討論的誤區就在於，正反雙方都是隻側重一個方麵。或者過於強調收獲，或者過於強調代價。

網球哈佛，於網球而言，哈佛是不務正業。大滿貫才是人生巔峰。於哈佛而言，網球是不務正業，網球教練不會是哈佛的驕傲，除非培養出幾個大滿貫選手。但是強勁學業的也未必就是哈佛想要培養的人才，至多也隻是其中一種人才。一個有體育堅毅頑強的人，把這個特質應用到實業也許才是更合適的。有學業無精神不合適，有精神無學業也不合適。其中的匹配都很難說個高低。

或者應該這麽看。沒有一個配方是萬能的。有人配十零，有人配零十，有人二八，有人七三，五五四六不一而足。終於有一天，上天丟了個色子。某個匹配的某個人中獎了。回頭看去說，看，我這個方子絕了。但是下一次還得從頭配起。所以，大滿貫配方最高明嘛？全A滿分上哈佛最智慧嗎？網球哈佛最匹配嗎？隻有天知道。個人能做的就是配出其中一個方子，甚至一個也配不出，然後聽天由命，願賭服輸。謀事在人成事在天。

[股聾]

哈佛與體育的相關性：

10：23AM 新聞
BARRON'S Papa John’s Stock Is Sizzling Because Shaquille O’Neal Just Joined the Board

[河東獅]

馬先生的文字充滿了哲理，尤其是結尾部分，那是真理闡述！不過，我覺得網球哈佛算得上值得借鑒的成功範例，因為家長和孩子練網球的初衷本來就與大滿貫無關，練網球的最高目標是進哈佛。

[lingzi68]

美國是不是沒專業的體校啊
這個俺是外行 沒有的話就沒辦法了 有能力的話哪個學校好去哪個了
這樣將來不幹體育專業也要好飯碗
務實的說：）

[Rosaline]

哈佛有個數學教授，Noam David Elkies。這種天才，是家長推不出來的，家長推出個孩子能聽完他的課也難。所以，不要過多估量家長的能力。