培養孩子必須考慮值不值得

培養孩子必須考慮值不值得

 

選擇比努力更重要。一個人的資源是有限的。金錢，時間，天賦以及其他的種種條件都是有限的。選對了方向，就可以釜底抽薪。選錯了方向，就隻能揚湯止沸。那怎麽能夠做出選擇了？必然要考慮投入產出比的問題，也就是俗話講的值不值得問題。

 

一個億萬富豪，花上幾百萬買個名額，值得。費勁去培養他的孩子吃有什麽工作技能之類的啊，完全就是浪費。而一個單中產，就算覺得花幾百萬值得你也得有啊，所以值得又怎麽樣，你沒有資源也是白說。我這個算中產也可以說我們花上幾十萬還考進去，那也是很值得的嗎。那麽對於那些沒有幾十萬，或者考不上的來說，是不是也可以說花幾十萬考上就是不值得呢？或者從另一個角度來看，一各一般的中產把自己變成窮人，從而爬了進去，是不是也可以說值得呢？因為按照很多老中的示威，隻要能爬進去，怎麽都值得。

 

反過來說，是不是追求名校這塊牌子，追求掙大錢的專業，追求成為明星名家的體育文藝事業，或者追求解放人類的更加偉大的事業，就一定是庸俗的？不值得的？或者更確切的說，追求高風險的事業或者生活事是不值得的？還是追求約定俗成的一些事情是不值得的呢？

 

我覺得很多老中犯了概念上的根本錯誤。就是把值不值得這個問題，有一個相對判斷的標準問題，曲解成了一個絕對判斷的標準問題。就是對於一個人來說，相對於他所處的具體的獨特的內外條件而言，會有若幹種路徑選擇。而他根據這些條件以及自己的標準，來判斷值不值得，從而做出選擇。這是一個必然的過程，也就是說，所有的人都必然，也必須麵對值不值得的問題。這是一個普遍性的問題。但是這個普遍性的問題，每個人有必然會有自己不同的答案，因為每個人的背景條件個人條件價值判斷都不一樣。

 

因此，批評他人問值不值得問題的人，其實是犯了兩重錯誤。一方麵是他們有意無意地忘卻了自己的選擇過程。這是一種誤導，沒有人天生下來，就可以做出完全正確的判斷而不經過思考。另一方麵，他們又等於說是把自己的答案，強加給了別人。因此一個正確的討論方式應該是，首先要承認值不值得問題是必須問的問題。然後可以討論在一定的條件下自己為什麽認為某種選擇更值得的問題。而不是簡單地說，什麽什麽就是放之四海而皆準的所有人都應該尊從的值得，或者不值得。

[梅華書香]

啊，孩子得嚴格教育，吃苦耐勞，不怕困難，有好品質，遵紀守法，懂得恩愛，其它都不重要！