中美經濟文化區域比較

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201903/7972.html

嚴謹地說，按國家來對比中美是不準確不公平的。用北上廣深比美國，用中國比整個“自由世界”，才比較合適。不過咱們這裏比著玩一把。

中國的主要經濟文化區域有。東北，華北，西北，西南，華中，華東，華南。

其中西北西南從來都是邊荒地帶。本身更是鬆散，比如西北又分新疆，甘寧，陝西三大塊，經濟文化差異其實很大。西南又分四川，青藏，雲貴，相互之間也是勉強勾連。無非是地廣人稀，湊到一起好算。陝西唐宋就破壞殆盡，蜀中也就能自得其樂。總之，都成不了氣候。

東北本來條件優厚，工農業基礎都得天獨厚。結果給搞成了如今這幅爛樣。真是讓抗日戰爭尷尬。一時半會也看不出任何翻身的機會。

華北除了靠權力碓出一個北京，也是乏善可陳。自然環境上正在西北化，人文環境上正在東北化。說得慘點，有生之年看到北京步西安洛陽後塵也一點不令人驚訝。

華中勉強還好，但是總當量至今也還是上不了大台麵。

真正扛主力的還就是華東華南。北上廣深港，三個在華南，一個在華東。北京根本就是個假貨。華東華南這麽牛，關鍵還是在於西化。如果沒有北京的行政壓製。滬港有更大的領導力影響力，經濟製度的擴散應該會更好。

華東即江南，宋以後就是富庶卻無權之地。後又借租界如虎添翼發展出了上海。內聯華中四川，外接東洋西洋。

華南的基礎乍一看隻有嶺南，不如江浙，但是實力卻比華東隻高不低。其實是因為大家往往忽略了華南其實更代表了南洋。其實中國真正大的經濟文化區是東北華北西北的北方，華東華中的南方，以及華南南洋東南亞的閩粵一脈。南洋一脈大部分沒有在中國中央政府的統治之下。自明清到民國共和國都是如此。從來都是祖國有難的時候才想起來的天朝棄民。是真正意義上的南中華文明，海洋文明。可惜也因此沒有能發展出有強大行政和軍事力量的文明。這部分華人的反大一統的天性最強。

美國的經濟文化區域大體有東北，中北，西岸，西南，東南。

東北新英格蘭地區教育水平和經濟水平最高，文化秉承西歐。中北的教育經濟次之，文化源自北歐。西岸又次之，但高科技產業熱點，文化更多淘金色彩和南洋風味。東南是老南方，西南是新南方，文化經濟比北方都還要差一層。

硬把中美雙方的經濟區域對比一下的話。美國東北地區可以對華南南洋地區。世界金融中心對東南亞金融中心。美國西岸對華東江南地區，世界高科技中心對中國科技中心。美國中北部對華中，一個伊利諾伊州就足夠了。餘下的中國東北華北西北西南合一起，對不過美國最小的西南德州。

總而言之就是地區級和世界級的差距。中國之對美國，猶如香港之對北京。乍一看，是國與國，都市與都市。其實是中國對世界，華南對全國。香港鬧獨立難，中國鬧獨立也難，連巴鐵朝鮮都不看好。