北京的確有可能搞經濟義和團，從而挑起全麵新冷戰。

麵對麵對陣貿易戰，北京必敗。

但是北京既得利益者當然不甘心失敗，至少想盡量延遲失敗的到來，維持統治。為此，不排除北京利令智昏，再次搞經濟義和團運動，或者經濟恐怖主義。

比如不久前的禁韓令行動，抵製日貨，抵製法貨等行動。總之用你坑你的時候，就是老朋友，世代友好。否則，就侮辱謾罵，攻擊使館平民。和當年的義和團大清沒有啥差別。正規戰打不過，就指望著狗血一類的東西。美其名曰超限戰。靠遊擊戰，東京早就搬到北京了。

和美國對加關稅肯定是找死。所以北京的經濟義和團無非還是老兩套。一招是搞在華美國公司公民，如禁韓令那般，也不說什麽加稅，各種找茬拖延比加稅還致命。美國方麵還無非對等，因為美國是法製國家，這些行政黑社會手段還真幹不了。就如當年大清殺使節，伊朗口使節，義和團衝擊教堂，殺教徒，伊斯蘭排擠基督教徒等等這些恐怖主義套路。另一招就是拿中國百姓頂罪，比如卡死糧食進口，寧死不吃，反正死的是百姓。六零年也不是沒幹過，也沒起多大風浪嘛。庚子賠款不也是大家攤嘛，然後還可以煽動對外仇恨，團結群眾，多好。把中國百姓餓死幾個，正可以煽動白左解除貿易戰嘛，中美洲的群眾已經趟路子了不是。

但是也不是沒有風險。一旦被抓住了典型案例。有如北韓伊朗利比亞的先例，就可以讓衝突從經濟層麵上升到文明層麵。白左也隻能順應大勢。全麵封鎖對立隔離的冷戰就可以開始了。

如果再來核擴散，那麽核台灣，石油禁運，武器擴散等對等措施也就難免。局部熱戰都有可能。所以不要指望義和團行動就沒有可以被反擊的可能和手段。經貿不平衡就規規矩矩地解決問題。輸不起，賭大的，輸得更多更慘。