小留問題真正值得關心的地方

大多數老中小中和小留的交集並不多。也談不上太多的直接合作或者直接衝突。接觸和合作更多的還是工作以後，或者移民局篩過以後。這些基本上就是老留又一波，大體也好說。至於學校裏麵的十倍的人頭，其實基本互不往來。

小留裏麵有些反美的，有些炫富的，有些作弊的，有些暴虐的，有些懶散的，也有些極其聰明的，努力的，有見識的，有資本的，有人脈的，有想法的，等等等等。其實都是很小一部分。不能以偏概全。其實也許這就是老中對小留最看不慣或者看不懂的地方，就是很不純潔，組成要比老留當年，比小中複雜得多。

反過來，老中小中的單一性背景也是相對而言。有對小留看不上的，有對小留推崇的，有無所謂的。其實也都是瞎子摸象，各取所需。所以，批評老留的其實和批評小留的其實反而是一路人。

說到底，大部分人還是普通人。無論老留小留。

留下的小留總會變成新老留，會和小中有長期的接觸，更多的合作。留不下的，也就無所謂了。就是互相看不上也是必須的。十有八九的小留都是拜拜的結果。

所以真正的問題是大學這段時間。這才是全部小留都在，對美國影響最大的時候。小留絕大部分來的是州大，小中也是絕大部分要上州大的。小留來得多，給周大帶來了更多的錢，同時也就消耗了相應的教育資源。同樣，老中的稅也是交到州大去了，換得了州大學費的教育資源使用。

那麽，州大是否收了小留個好價錢呢？多賣出的錢了，還是隻是利用本州學費和外州學費的差來獲得現金收入，卻實際上讓教學水平摻水了呢。即便多賣了錢，是否把利潤應用在科研教學上，使得小中等本地生獲益，還是讓學校享受了呢？這些才是問題的關鍵。老中小中的身份是納稅人股東。小留或者國際學生是客人顧客。老中真正應該關心的是州大的招生政策和財務監察。針對小留不過是被表象上，小留是外留的絕對主力所迷惑。所以小留問題的關鍵是主客問題。這一點其實比AA（主要針對名校），細分不在以下。是教育上的貿易戰問題。

 

[大號螞蟻]

回複 'Blue-Crab' 的評論 : 我說的就是這。問題不在小留。在州大校方。

[Blue-Crab]

大部分小留在學校自成一幫很少和圈外同學交往，和ABC更是老死不相往來。螞蟻這是杞人憂天。