其實老劉和小劉在人性上沒有本質差別

所謂是否回中國發展根本就不是問題。問題的根本所在是留不留得了美國。當然，個案總是有的。這裏是泛泛討論，所以說的是絕大多數，大約九成九吧。

老劉和小劉最大的區別在於門檻的位置。從能夠留美的人數而言，基本在同一個量級。甚至小劉麵臨的門檻更窄一些，或者說美國的接收人數和條件都更苛刻一些。老劉的門檻在於出不來，小劉的門檻在於進不去。出不來，進不去，最終都是打道回府。所以不是可以選擇回去還是留下的糾結。絕大部分人根本就沒有這個選擇。糾結不過是虛偽的無奈。

老劉當年基本上是出得來就留得下。糾結的是是否停薪留職，是否放棄保研，是否放棄升遷，是否妻離子散，是否簽證過關。風險都是在中國冒的。小劉現在出來留學容易，但是同樣麵臨著是否會與中國發展脫節，是否學位有效，是否錯失了房價飛漲，等等。其實本質上和老劉當年冒得險，並無二致。不拚著留下，又有種種憋氣的事回去心煩。拚著留下，也未必能成，搞不好偷雞不成反失米。就如同老劉當年拚著考獎，拒簽，幾年就荒廢了。小劉現在拚著抽簽H1, 投資虧本，當兵等等搞不好也是幾年白費勁。拚還是不拚，是一個問題。

老劉時代這個問題是在中國問了答了。小劉時代這個問題是在美國問了答了。問題還是那個問題。