有很多人的印象就是內陸尤其中西部是落後的，包括經濟上和時尚上的。但是實際上我們也早已發現，美國的經濟發展和生活水平是相當均衡的，從人均上看兩岸甚至可能還不如內陸。因為美國真正貧窮的人其實多數在兩岸。當然，真正富有的人兩岸也更多一些。所以總體而言，說誰落後還真不一定呢。因此泛泛地說，兩岸更先進，是絕對錯誤的。也許說兩岸的上中產比內地的上中產更先進稍微那麽靠普一點點，也很難說。
那麽為什麽會有廣泛的這種印象呢？就和中國經濟比美國經濟火熱但是未必真先進一樣。炒作，忽悠是根本原因。同樣一鍋飯，翻炒起來就蓬鬆顯得量多。就好比火熱的艾提吧，說實在的發展夠神速的。但是對人類的生活產生了多少根本影響呢？其實遠遠低於炒作的印象。比如對衣食住行的影響就非常小，沒有根本性影響。最有潛力的就是智能車，智能製衣也有點希望，至於智能蓋房，智能做飯，估計還得依靠非法移民。再下來就是醫療和教育，路也還長。體育？也不多。所以艾提的影響還是主要集中在視頻娛樂，八卦交流方麵。這個，一方麵說明，基礎就是基礎。另一方麵，也說明艾提任重道遠，有的是可幹的。
而基礎行業都在哪裏？內陸。兩岸都是炒概念，賺快錢，忽悠資本，最主要的是忽悠中產的儲蓄。這就是兩岸先進的地方。什麽兩岸節奏快，根本扯淡。還是那套頭懸梁錐刺股的忽悠，根本不實際可能產生質變。實際上量變都不一定。兩岸的緊張，很大程度是因為交通時間的嚴重浪費，實際工作時間並沒有真正增加。這也是早就探討過的，兩岸的都市結構其實是資本主義初級階段的水平，遠遠落後於中部的城市結構。所以兩岸先進的地方就是資本忽悠，忽悠資本，形成循環。
所以中西部學生到兩岸學習發展的利弊何在呢？一爬當然還算比較提升自己的背景，也比較有益於忽悠，有益於個人發展。二爬基本上就都不如在本地上個還好的州大靠普。但是呢，也可以有些例外。首先呢，是家裏有點錢，願意買點經驗。什麽經驗呢？不是多麽更好的文憑，二爬也就那麽回事。而是更多忽悠文化的接觸。如果本性就比較能忽悠的，也許就可以因此在兩岸發展特長。如果本身不那麽能忽悠的，至少體驗以後回到內陸，可以忽悠一把，或者幫助老鄉防範兩岸的忽悠，其中也有不少文章可做。
