學醫,學電腦,學金融,等等都是教育的短視經驗主義
(2017-09-05 11:54:32)
下一個
而爬藤就連經驗主義都談不上,純屬神聖主義。不過這次就不談那麽遠了。
就說說經驗主義。中國買房就是典型的經驗主義。所謂經驗曆史也就是過去二十年。二十年說長,就是人生的最主導的日子,結果悲催地發現,一切奮鬥不如當初買兩套房子。打擊是重大的,教訓是深刻的。但是二十年說短,也就是人類曆史的一刹那。縱觀人類曆史,都知道這段特殊房價時代,是不可能持續複製的。那麽你還要教育下一代趕快買幾套房存著嗎?那 是有前途的人生嗎?就好比二三十年前的一代,以他們當時的經驗,鼓勵或反對下海,有點小錢都存著,結果全擰。所以說 經驗主義,基本上就是章魚保羅。
學醫,學電腦,學 金融,同樣的道理。包括已經開始發涼的學法律。你發現它們火的根本共同 點沒有?其實和改革開放之初的情形是一樣的。就是個體戶為王。這些行業的共同特點,就是很小的單位就可以相對獨立地幹大事。或者說入門資本很低。比如你想造汽車,幾百個億投進去都不見影的。哪怕 你造個手機,幾百個億賠光了也沒多大浪花。硬件產業,都是大資本的行業。而醫,電腦,金融都是小資本的行業。能賺個幾百萬,幾千萬,哥幾個一分,吃香喝辣。你看,這就是個體戶的第二個好處,給自己幹,技術 入股,當老板才能分大頭。在動輒成百上千億的資本 麵前,你覺得你的技術 ,文憑,智慧夠看嗎?高點低點 有差別嗎?隻能是一個蘿卜一個坑地給你 個最低成本價,別想多分帳。
那麽,未來這些行業還能大量個體戶下去嗎?越來越難 。尤其人工智能的大勢一掃,更是蕩然無存。醫生越來越成為 整個醫療係統的終端而已。就跟加油站,麥當勞一樣。電腦也早已不可能在車庫了開放什麽了。金融,更不比圍棋複雜 。總而言之,以為學個啥專業,拿個啥文憑就能吃香喝辣的時代如果沒有還一去不複返,也早已日落西山苟延殘喘了。別亂琢磨,瞎支招了,時代翻篇了。
生,lawyer 人家起碼是無數真實的案例。你也應該拿出你的真實的案例。
螞蟻和老鼠想的一樣,很有意思。
回複 '匡吉' 的評論 : 外科醫生的高大上不過百年,以前是剃頭匠兼職。
==========================================================
是這樣的,發現胰島素治療糖尿病的加拿大醫生弗雷德裏克-格蘭特-班廷爵士就是因為做外科醫生不能養家糊口回大學的
起碼醫不是短視經驗主義吧?已經經過幾百年的驗證了.醫的入門起點可是不低的.金融,電腦人人可以入行(能否生存那是另話),醫可不是人人可入行的.無論AI多牛,隻要法律規定,沒有醫生的批準,AI不能動刀,不能開藥,醫生不還是吃香喝辣
============================================
醫可不是人人可入行,為啥?因為這一行有產業保護,並不是這一行本身入門難。但這種狀況很脆弱,尤其在現在動蕩的社會裏。一旦這社會體製政策有變動,百年來中國醫生的處境的變遷就是最好的寫照
學電腦,搞人工智能,作AI,可以掌握將來任何行道的方向,
學金融,搞投資,可以搞將來任何有前途的行道。
學醫,至少知道將來在人體方麵,有什麽AI有前途。
除此外, 你還能給出一些什麽樣的建議?
學什麽好?您倒是給個建議啊!
================================
本科階段絕對得學fundamental的東西