全職媽媽的利弊得失

全職媽媽不是簡單的主婦. 是教導處主任和後勤處主任的區別.

我一向以為,教育從教育者的角度講,最重要的是家長.家長 是設計師和總包商.學校,教練,夏令營,等等等等都是分包商.

當好一個總設計師和總監, 一要有時間 去了解信息,思考設計,聯絡,討價還價,監督過程,檢驗結果等等都是要花時間花精力.同時還要當部分 分包商的角色,比如某門課的家教,班車的司機 ,秘書,心理 谘詢師等等.  也都要時間.

孩子 小的時候, 家長可以承擔更多的分包三商角色, 也就是直接和孩子接觸的時間多. 大些後,直接接觸的時間越來越少,因為要越來越多地 外包. 但是總時間沒準更多,因為分包越來越複雜.

全職媽媽的好處就是有更多的時間. 單從時間角度是 更理想的媽媽.
但是壞處最大就 是經濟壓力.分包越多越複雜,意味著經濟交換問題越嚴重.
至於信息眼界問題則利弊各半. 上班的比較容易有公司資源和人脈.在家的比較有學校政府的信息和機會.帶著孩子到處跑也方便, 前提是如果 有一個可靠的經濟支持來付機票,車耗,食宿,參與費等等.

上班媽媽就是減少自己時間的直接投入在教育上,用來掙錢,然後在用錢換分包商的工作.
另一半也是,或者多花時間 掙錢,然後買分包商.或者多花時間在教育上,少掙點錢.
但是有一點必須注意.總包商的基本功能,是無法用錢買到的.所以家長必須保障足夠的時間直接教育,而不要指望掙大錢然後 送什麽名校私校去解決問題. 名校私校最多是好的分包商.

[沉魚]

作為有時侯全職在家,有時侯全職上班的媽媽,我想說孩子過的不是一種生活. 全職上班的時候,僅僅從家務來說可能隻少做百分之四十,從孩子課外活動和陪伴班級外出,組織在家爬梯,輔導作業來說,豈知少四十.工作這一年,連孩子的生日蛋糕都沒有自己烤過.不工作的時候,連每天點心都是家裏做的.工作的時候飯菜都是簡單作.不工作 ,從端午的棕子到過年的年糕全是家裏自己做.上班時間長了,孩子們都受不了,日子生活變化太大了.現在我說明年不做了.我老公忍不住的笑啊:我盼望這一天盼了好久了.......

[MMMMM06]

全職媽媽為家裏為孩子做的事情，上班媽媽至少也要做個60%吧。隻不過是用晚上用周末犧牲自己的休息去做罷了。剩下的可能爸爸幫著做一點，再剩下的，就不做了，比如，很花時間的飯菜…嗬嗬。

[2017來了]

最成功的人生是可以選擇自己的生活。如果是被迫，全職太太或者是全職上班都沒什麽可炫耀的。

[落花起作回風舞]

總包商分包商的說法蠻新穎的

[紐約大元帥]

路過，不無聊..有參考價值

[問訊]

寫這種東西真是無聊透頂！利呀弊的囉裏囉唆，好像你的人生你愛怎麽樣就可以怎麽樣·