太極拳，老中醫，爬藤，彎曲。

都有一個共同點 ，就是，傳說。
但是層次，又有些不同。
太極拳的傳說，最新的也有百八十年了。老中醫好一些，有些現代的傳說。爬藤更好一些，有些實證。彎曲可能最好，有最多的實例。
不過，絕大部分人知道的 ，也都還是靠傳說 。

太極拳想證明一下，結果反證明了。其是如果把太極拳當作競技體育之一。年年打，年年賽，形成製度，才是正常的。才能證明，才能提高。越是要靠傳說生存的，越是生存不下去的。也別提什麽保持傳統文化啥的。太極拳也不過小幾百年曆史。而且如果傳說是假的就更不必保留糟粕。如果傳說不假，但是後人不能證明，說明這個傳承本身也是假的，也就沒必要假模假式地保留下去。

中醫也 類似。有效的手段保留下去。無效的淘汰。很正常。中醫不是敗給了西醫。中醫的全稱應該是中國傳統醫療，或者中國古典醫療，敗給了現代醫療。 西醫 也有傳統古典醫療，更早就被淘汰 了。所以用民族情緒  來支持中醫純屬  本末倒置。

爬藤也一樣，最終要看全麵的投入產出比例和效果，拿個別傳說來說事，不如去推銷彩票 。

但是去驗證，卻往往又有這樣的矛盾。假如某種方法是有效提高的，但是一經公開，大家都去學，都提高了 。然後比賽，結果自然是由於名額限製，贏家 還是那麽幾個。那麽豈不是反過來證明這種方法其實是無效？但是如果你不采用這個辦法，也許更加失敗，但是又如何分辨此失敗不如彼失敗呢？這 可能就是為什麽太極拳的傳說就那麽幾個吧。秘訣一公開  就是大白菜了。爬藤  ，彎曲的傳說是否也不能免俗？真正的秘訣在不言之中，知道的傳說就算本來是真的，也隻能當傳說聽，因為太多人在聽故事。對不對？