2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201701/20561.html
這句話就是一個典型的偷換混淆概念的思維。
宣誓成為美國國籍的人,當然不必放棄中國文化(嚴格來說是漢文化)的屬性,但是也不必保持。實際上也不可能絕對保持,也不可能絕對改變。文化是日常生活的價值觀和生活習慣。文化屬性的劃分遠比政治屬性的劃分模糊得多複雜得多。而同中國打仗的中國,自然是指的是政治性的中國而非文化性的中國。打仗是不一定的。但是兩個政治國家,利益團體之間的合作和鬥爭是不可避免的。
作為政治屬性的中國人,損害本團體的利益,成為中奸是罪有應得。同樣,作為政治屬性的美國人,損害本團體利益,成為美奸也是罪有應得。
一個政治屬性的美國人,認為保留中國文化屬性,等於保持中國的政治屬性,就有點思維問題了。如果還以為兩種政治或者利害屬性不會有矛盾衝突的時候,思維就很有問題了。如果在有衝突矛盾的時候,認為損傷政治性中國利益的是漢奸,就是嚴重混淆了文化中國和政治中國的範疇。換句話說就是把文化中國和政治美國對應對立起來了。這個思維就非常有問題,非常張冠李戴,甚至非常居心叵測。
說簡明些,就是一個政治美國人,認為替政治美國利益著想,不替政治中國利益著想,是漢奸中奸。問題是,為啥一個政治美國人要為政治中國負責?這樣做,完全不符合中奸的定義,卻完全符合美奸的定義。一個美奸罵美國愛國者為中國的漢奸,好像也說得通。也許HT123思維並不混亂。不過還是希望是混亂的好。