純中國長大的小留和純美國長大的小中都不會有糾結

上大學以前沒有漂流的，根本就沒有經曆去比較糾結。而大學以後則又都是第二手資料，至少一個方麵是二手資料，而且已經成人。理性比較多於感性比較。

凡是糾結的，其實不是社會問題，而是家庭問題。糾結的基本都是少年漂流的，隨著家庭或者隨著家庭的要求，很小就轉來轉去，甚至獨自求學的。家庭的照顧和關懷非常淡薄。學校的環境又陌生。有問題有困難沒有人可以訴說和幫助，容易造成對世界認知的糾結和扭曲。

常見的情況有，父母來美國，但是一開始又忙於立足，把孩子丟給祖父母的，大點以後才接來的。來美以後父母在美國混得不如意，又回國發展把孩子丟在美國的。忙於發展，不停地換工作換城市的。在中國拚搏有點錢，小學初中就趕快把子女寄讀所謂國際學校，乃至送到國外的寄宿學校的。等等，孩子垮掉的比例非常大，學習上和精神上的。教育決定不能指望學校，至少必須第一指望家庭然後再看學校。凡是反社會的，一定是家庭先出了問題。

[林依]

糾結大多來自父母的影響，有意識還是無意識的。

[一挪]

中國來的小留和這裏成長的ABC沒有多少交集倒是的。並且，大多數ABC和其它族裔也沒有多少交集。這是據我在大學的觀察

[zhige]

俺兒在中國生，美國長，沒看到他糾結。