白人至上這種世界末日的故事, 就是不想讓人幹人事。

白人至上這種世界末日的故事，純粹是極端自由派拿出來忽悠人的東西。

不能說沒有白人至上這種人，但是這種人這種思想成為主流的時代已經是一百年前的時候了。不論是人口還是文化都不存在白人至上做大的可能。說實在的，白人的絕大多數根本就沒有白人至上的思想，有點抵觸情緒的也其實是對白人至下的反抗。說白點，沒有白人主體的自省和自律，甚至自反自虐，你以為少數族裔反得了種族歧視？對於依然殘存的種族歧視當然要防微杜漸。但是白人的種族歧視的比例在白裔中很小不說，種族歧視也早不是白裔的專利，其他族裔的歧視隻多不少，反種族歧視是對的，但是不能隻反白色種族歧視，白裔也會被歧視，其他族裔之間也有歧視。總之，反種族歧視首先就要種族平等地去反種族歧視。

其次，族裔矛盾不是美國社會矛盾的主體。族裔之間的矛盾衝突不可避免，時有發生並不出奇。就好比所有的犯罪都不可能根除。種族歧視發生的概率比刑事犯罪低得多的多，比輕微犯罪比如車禍偷稅欺騙福利之類更不知道低到哪裏去。但是即便是後者，在美國也依然是小概率事件。沒有人因為會出車禍就不去上班，沒有人因為會有搶劫的就不去商店，沒有人因為會地震會洪水會颶風就哭天喪地。

反之，政治正確的政治迫害，政治禁錮，政治洗腦，政治歧視倒是這些年來的常態。成了每天每時每刻不追隨在每個人眼前耳旁的蒼蠅蚊子，一不留神就上來咬你一口。選舉川普的人，不過是想找一個人出來代表他們說說話，轟一轟煩躁，讓是痛快點專心點幹點實事，解決點每天該解決的問題。而不是陷入早請示晚匯報很鬥私字一閃念的境地。尤其是美國現在債台高築，中產萎縮，經濟迷茫。多少民生大事等著去解決。

可是呢，就有那麽一些人，一天到晚惦記著別人是不是天天吃點肉糜就行了，然後就應該一門心思地虔誠地拜佛拜神，積德行善，早等西天極樂世界。結果，有人出來說，別信那個，還是得自己種莊稼。可把這幫子道士修女給惹到了。異教徒，種族歧視，地獄來的魔鬼，跟著他要天崩地陷，死後不得超生。樹不起佛來敬，就樹個魔來怕。總之上貢給我們精英，給你們發贖罪圈。為反對種族主義奮鬥犧牲，多麽光榮偉大。對不起，打攪一下，那隻是一個風車而已。老漢我還得澆水施肥去，拉拉古叫得再歡，沒人種莊稼哪來飯吃。

[noexit]

很多很多很多人都是好了傷疤忘了疼的。想想，二戰的納粹，才過去71年；美國黑人的平權運動，才過去50幾年。

[bl]

樓主喜歡發帖跟帖不是你的錯，但是不懂裝懂胡說八道可就是你的不對了。

[北美憨狼]

北京地鐵視頻跟這有異曲同工之效，給了人一嘴巴還嚷嚷，純粹找抽。

[Justness]

數據說明低收入低素質人群支持希拉裏，尤其是大量吃福利人群，包括亞裔及很多中國人

人群 人口(萬人)(1) 吃福利(萬人)(2) 吃福利(%) 2016選舉(共和黨/民主黨,%)(3)
白人(white / caucasian)， 19681 1140.5 5.80 58/37
黑人(black)， 3768 2688.4 71.35 8/88
拉美裔人(Hispanic)， 5047 1439.2 28.52 29/65
亞裔人(Asian or Pacific Islander)， 1446 1222.0 84.51 29/65
其它(Other / Mixed)， 298.7

說明：
人口是2010年統計；
吃福利百分比指吃福利人口占該人群人口的百分比，如白人：19681/1140.5=5.80%；
2016選舉，指該人群投共和黨或民主黨人數的百分比，如白人：58%投共和黨，37%民主黨；
2016選舉最後統計還未公布。

1,http://www.infoplease.com/ipa/A0762156.html
(Population of the United States by Race and Hispanic/Latino Origin, Census 2000 and 2010)

2,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/

3,http://www.aboluowang.com/2016/1117/836509.html
(數據證明希拉莉輸少數族裔 特朗普贏百日維新(組圖),2016-11-17)

[SpaceTimeNY]

火雞感歎感恩節是神話, 恭喜火雞, 感恩節到了!

[大號螞蟻]

回複 '童謠' 的評論 : 矽穀大佬們幹了些什麽？資產外移，工作外移，無非是利用美國來達到壓榨世界的目的。他們那麽有善心，反歧視，怎麽不去推動發展中國家的勞保環保呢？你一個跑美國隻想占便宜不想做貢獻負責任的，指望誰待見你？開什麽玩笑。

[FollowNature]

有，肯定有不少，隻是人家不告訴你· 華人在美國的曆史你難道不知道嗎? 猶太人受迫害不是發生了嗎? 牢記教訓.

[czhz]

沒常識，沒腦子，瞎狡辯。1916年之前，白人之上就不是主流的話，還要等到1960年代才廢除隔離製？再說，你這100多年前說法依據是什麽？隨口編的吧，就如同你們在網編謠言一樣。

[Justness]

人的本性是相同的，既自私的。不管打著什麽美妙的旗號，都是為了自己。

希拉裏們打著自由的標牌，為自己謀取最大利益。希拉裏是精致至極的利己主義。

[牧野靜弓]

jndydkt 發表評論於 2016-11-16 14:15:38
白人至上不就是左臂拿出來攻擊的武器而已，他們愛難民但是可以暴打川普的支持者，他們受不了白人至上，但是推行黑人至上，這幫人哪裏有什麽廉恥？一邊說著禮儀一邊打砸搶，以後字典的人渣可以直接解釋成希粉。
----------
他們何止推行黑人至上，他們推行非法移民、黑墨穆、同性戀和變性人至上。

[zl3341]

可不是。全國範圍的打砸搶燒，還嚷嚷著平等博愛。不要臉到這種地步。

[zl3341]

確實！

[bbbbtttt]

有人看新聞就得出來“白人至上在崛起“這樣的結論。新聞還說希拉裏會狂勝川普，當上第一個女總統呢。

[少年老成]

“白人至上”，聽起來白人有某種優越感，但來久了，心裏對白人的這一點訴求真的不恐懼，因為最終民族素質會決定他/她們會去做什麽，至於其他顏色不要說至上了，就是占比例過大了，心裏都是一種不安與擔憂。如今發起“白人至上”，其實是白人麵臨現狀的一種自保意識而已。

[柳浪聞鶯-馬路對麵]

盡然還有人不相信現在正在崛起的“白人至上”傾向？不看新聞 不出門吧？

[jndydkt]

白人至上不就是左臂拿出來攻擊的武器而已，他們愛難民但是可以暴打川普的支持者，他們受不了白人至上，但是推行黑人至上，這幫人哪裏有什麽廉恥？一邊說著禮儀一邊打砸搶，以後字典的人渣可以直接解釋成希粉。

[留連]

白人至上是西方文明基石也是現代文明基礎。除去白人至上？南非現狀就是很好的例子。白人至上的行為也從野蠻走向文明，因此白人至上並不可怕。可怕的是政治正確的平等。現代的非洲就是這一政治正確的結果。可預見的是政治正確的女權主義將是西方文明的掘墓人，女權主義完全反科學反自然並促成東方專製主義最終勝利。但東方專製主義加反自然的馬克思主義將導至人類社會大崩潰。

[童謠]

當川普對Bannon 提出對在藤校的外國學生畢業後會離開的擔憂時，Bannon 說：“When two-thirds or three-quarters of CEO in Silicon Valley are from South Asia or from Asia, I think..." Bannon said, not finishing the sentence. "A country is more than an economy. We're a civic society". 以上轉自tweeter of Washington Post. 樓主你不覺得太天真，或者太孤陋寡聞了嗎？

[大號螞蟻]

回複 'czhz' 的評論 : 成為主流。難道自由派就是自由地誇大歪曲派的意思？

[czhz]

不能說沒有白人至上這種人，但是這種人這種思想成為主流的時代已經是一百年前的時候了。
--------------------------------------------------------------------------
100多年前？有點常識好不好，美國的種族隔離政策直到JFK才取消。