2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
正心、修身、齊家、治國、平天下。
這話裏的國不是今天的國，這話裏的家也不是今天的家。先秦的國是公侯國，ＰＲＩＮＣＩＰＡＬＩＴＹ，不是現代國家Ｎａｔｉｏｎ。算起來和今天的自治區前蘇聯時期的加盟國有點像。家呢也不是家庭，甚至不是家族，而是門閥，包括有血脈關係的主家和沒有血脈關係的附屬。齊家不是管好自己的大小老婆和孩子，而是關心參與本鄉本土的事物，治國也不是治理國家，而是治理本省本市的事物，平天下就是世界和平之類的理想，當時的世界也沒有什麽國家這種東東。
國家這個詞這個含義是西化而來的，而且是日本翻譯以後再傳到中國來的。因為就是封國這種東東，秦漢以後就都消亡了。而日本到還一直存在。所以他們想，既然現在的天下是整個地球了，那麽國家也就跟著抬一抬吧。結果誤導中國人一百年。如果說明朝以前是日本學中國，那麽甲午以後則是中國學日本。有人研究說三分之二以上的現代漢語用詞和概念是日本來的，其中多數是日本翻譯的西方詞匯和概念。而用這樣的詞匯和概念又怎麽可能複興所謂的國學呢。所以也有人說崖山以後無中華是刨一次根，八旗入關又刨一次，五四又刨一次，文革又刨一次，改革開放又刨一次。所以現代中國和先秦，比現代希臘和古希臘，也沒近到哪裏去。
如果你認為民族是一中文化的共同體的話，或許老中們更接近日本人，台灣人，香港人，韓國人，而不一定是大陸人。何況，大陸人也過於籠統，中華民族五十六朵花，我們說的大陸人其實是大陸的漢族人。中華民族這個詞和概念其實也就一百年多一點的曆史。孫中山開始革命的時候，驅除韃虜，恢複中華，的中華是不包括韃虜的。那個時候中華民族基本就是漢族。後來袁世凱五族共和才算是奠定了中華民族的官方基礎。換句話說，我們不是因為民族而國家的，而是因為國家而民族的。這其實也不奇怪。因為民族國家其實本來就是地盤國家。現代民族國家的起源其實不在歐洲。歐洲那會國家都是貴族的私產。隻要有繼承權，八杆子打不著的民族和飛地都可以在一個王的名下。現代民族國家最開始的南美。南美當時的地方統治階級，流著西班牙葡萄牙的血脈，說著西班牙葡萄牙話，衣食住行都是西班牙葡萄牙那套，更是既得利益者，居然團結和領導那些跟他們沒有共同語言共同生活共同文化共同利益共同血脈的印第安土人和販賣來的黑奴，跟他們的祖國鬧獨立，聲稱自己和土人黑奴一樣都是秘魯人什麽的。算是開創了地盤國家或者所謂民族國家的先河，而後影響到歐洲，然後日本，然後中國。
回到在北美華人的定位。美國和加拿大本來是一個國家嗎，本來從血緣文化上都應該屬於英國嗎，咋就獨立了呢？納稅沒有代表權，說白了還是地盤國家。所以現代民族國家，都是以民族忽悠愛國的手段，而不是真正的民族國家，實際上都是地盤國家。如果一個新疆人同時擁有土耳其國籍，可不可以呢？可不可信呢？一個西藏人要求獨立的理由，是不是和要求一個美籍華人就應該心向“祖國”的理由很相似呢？國籍隻是技術操作的手段。作為一個個體，你自己的定位，正心，修身才更是關鍵，然後才有家，才有國，才有世界。這是美好的說法。殘酷的說法就是，關鍵的時候就得站隊。腳踩兩邊的先落水。
不認同。