將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2007 (29)
2008 (44)
2009 (5)
2010 (65)
2014 (1)
2015 (207)
2016 (155)
2017 (419)
2018 (381)
2019 (335)
2020 (20)
2021 (126)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (105)
2026 (48)
從曆史學習還是有用的:“左取決於右”,右導致左”,...
又一大號雄文,有劉三百年的味道。有些人的宏大敘事就...
作者對川普和MAGA也存在理想化傾向。美國同樣麵臨貧富...
回複 '3227' 的評論 : 白左輿論可以反著聽。動動腳筋就...
回複 '茵芯' 的評論 : 是。有了核武,普通人民隨便欺負...
輿論的看法基本是老川在葬送這世界超級大國,沒想到是...
”伊朗有了核武就亂扔” 不知道,但是沒有核武,美國以...
回複 '京工人' 的評論 : 毛不神嗎?
"伊朗有了核武,肯定亂扔。" ...... 60多年前西方...
補充一點。生產十個,想消費二十個也沒有。就是十個水...
大富豪再消費也消費不了大頭。出路無非是,投資,上稅,捐贈。投資是盈利性社會行為,上稅和捐贈都是非贏利性社會行為。上稅就是讓政府去搞福利,比如挽救難免啊資助某些學生啊,相信政客和公務員的操守和能力吧。中產捐款稍微可以控製一下流向,但是也就是捐過以後聽天由命。富豪捐款則等於自己掌控搞福利,方向效率和政府都大有不同。