所謂爬藤歧視其實是中國式知識分子的哀嚎

名校也就取百分之一或者更少的學生。

悖論在於一方麵說華人人口不足被人欺負，沒有足夠的話語權和鬧事力量。好吧，如果華人人口可以大增，比如變成中國，漢族占99%的人口，進藤校的都是華人，中國人。嗬嗬，不能進藤校的99%的也是中國人，華人。現在呢，10%的華人還是能進藤校的。你真得確定要增加華人人口，真得認為華人人口增加了，華人進藤校的問題就解決了？開什麽玩笑，看看小留流吧。引虎驅狼。

如果華人比例不那麽高，那麽華人子弟進藤的比例反而是會遠高於人口比例的。雖然如果按所謂公平分數也許更多。但是你作為一個少數少數民族，肉吃得太多消化得了嗎，分數再公平也要讓位給吃肉要公平的。

說到底，這不是表麵上的種族鬥爭，而是實質上的階級鬥爭。在中國都是中國人，這樣的鬥爭也同樣是存在的，甚至更加激烈殘酷不公平。爬藤的永遠是少數，這和種族無關，是社會金字塔結構的必然。現有的所謂精英集團當然會千方百計地維持自己的地位。所謂分數公平就是利用自己的優勢資源繼續保持優勢。在中國公平的分數已經逐步把農村人口下層市民的子女淘汰出藤。實際上古代科舉也是如此，從來就是以公平手段來達到不公平的結果。是毛主席把這一切打破，了短暫的那麽一會。而且副作用也是巨大的。

之所以如此，就是因為分肉吃從來是極其不公平的。科舉就是以極其公平的手段去實現極其不公平的結果。而這個結果不論你如何冠冕堂皇，吃肉少的就會憤怒的，人餓了是講不通道理的。所以歸根到底，公平就是精英階層和貧下階層的妥協。即要盡量維持優勢，又要留有足夠的希望。做到了就是公平，做不到就等著爆發吧。分數不分數的，就實現這個妥協的一個表麵說法。

留美華人，留美留中，都會麵臨同樣問題。因為作為中國知識分子，自古至今就是爬藤，是爬在牆頭上的藤。中國知識分子從來缺乏自立的能力和精神，但是確有強大地依附強人然後去做皇帝的官僚，官宦的師爺，豪強的門客，地主的老師等等地位很高，生活很好，為虎作倀的階層。而這個階層的傳家寶就是讀書。目前到美國的位置同樣如此。隻不過膚色把階層勾落得更明顯也更混淆了些。因為留學過濾過來的華人都是這個階層的人。中國人裏麵的黑流氓墨民工都沒有跟過來。

如此而已。