小留對小中的影響是很大
(2015-03-27 09:56:07)
下一個
說得不好聽點,就是中國人太多,而且老是搞不好自己的事,說是像蝗蟲也不為太過。
每年美國的高中畢業生也就三百萬左右。直升大學的也就兩百萬。升入正規州大以上的也就一百萬。其中小中小黃約三五萬。
小留來的也多是這些中等基本的學校。太好的也難進,太差的不樂意去也沒有資格收國際學生。小留每年約二十餘萬。五倍以上小中。就是整個美國主體高校也占到近四分之一。不可能不嚴重影響整個學校的風氣/文化,教育結構資源等等。除了錄取檔案上,一眼望去誰分得清誰是小中誰是小留。
小留的文憑注水多,學校清楚,社會清楚嗎?不清楚被蒙,把真好的剔出了。清楚,就意味著凡是小黃來,八成是水文憑。你說會仔細鑒別還是幹脆省事?
捷徑在個體走的時候是捷徑。在群體走的時候就是死路。成功經驗是絕對不可複製的,不可能,也不可以。
本身是移民的人,美國官方語言還說得不太好的人,反對移民,反對外國留學生。不管這些移民有什麽正當理由反對後來的移民和後來的外國學生,先問問自己,在美國整個國家政策沒有限製移民之前,為了減少對自己的競爭發出的怨氣,有沒有用?有沒有好處?
當然,美國要檢討的是,居然還是有這麽多第一代的能寫中文的移民被壓在社會底層,無法像美國其他富人一樣享受到移民的好處。這些工作機會受到新移民直接競爭的人,不管是第幾代移民,都是美國這個移民社會的不穩定因素。
小中會把男媳婦或女丈夫帶回家,小留是萬萬不會的,周圍沒這個環境和榜樣,誰影壞誰還很難說,當然樂觀其成的就不說了,
是否擔心被孩子認為loser?也大可不必,畢竟不是人人有老板命的
以後站在街上罵幾句的肯定會有,有其父必要有其子麽
the only thing a b c can do is 容入主流, 脫離 Asian minority group.