隻有全盤西化（現代化），才有中國特色（現代化）

反對全盤西化，就是說不反對某些西化，隻是反對另一些西化。否則我們就要像伊斯蘭聖戰者一樣，反對西化好了，根本不需要全盤這個修飾。那麽好了，反對哪些西化，不反對哪些西化呢？哪些已經西化了，哪些還沒有西化呢？哪些已經西化了的其實不應該西化？哪些沒有西化的其實應該西化呢？問一問這些具體問題，才能真正搞清全盤西化和中國特色這兩個大得有點虛的概念。

當今中國，真正日常存在的，不是動物園博物館保護展覽的中國特色，其實就兩個。所有其它的早就已經西化了。這兩個殘存的東西，一個是飲食，一個是官場。除此之外，再也找不到中國特色的東西了。

所謂的全盤西化和中國特色之爭，其實不過是中餐西餐之爭，和獨裁與民主之爭。而實際上當大家談論全盤西化和中國特色的時候，有半點討論放棄炒菜吃皮薩餅的意思嗎？沒有。說到底其實就是對社會管理體係進步和保守之爭。所以說這個西化是不可避免的。但是誰又是西呢？英國法國德國美國甚至日本？所謂的西，本身就是多元變化的。

以中國特色為借口，保守過去存在的落後，這種以曾經存在過的或者還在存在中的，為特色而特色的道路隻能是深淵死路。隻有借鑒學習發展，消化吸收以後的新的自然而不是刻意的特色，才是真正的特色。也必然是西化的特色。所以說，中國特色絕不是固定的，而是全盤西化以後的結果。

沒有人能夠也不應該預先確定什麽是中國特色。隻有當它最終出現以後，回首過程才發現原來這是特色。共同的樸實價值觀的不同的具體體現。所謂的現代化就是西化，西化以後才能進一步說我是現代化的一種，乃至我才是新的下一輪的現代化。