研究東亞女星發達史發現，要推女演藝還得

第一，漂亮。不排除個案，但是別指望個案。從漂亮上講，東亞比歐美要求更高。因為以來東亞人本身就不如歐美人上鏡。有強勢文化的因素，也有身材不高，麵貌不起伏的世界因素。別說老了以後如何，在表演期歐美可選擇的餘地大得多。而且東亞的選秀性明顯高於歐美，走選秀出頭的比率明顯高於歐美多多。還有就是東亞明顯體育不行，體質不行，所以身材和舞蹈就少，再不靠臉就更沒戲了。有時候你可能會覺得有些女星也就那樣。感謝傳媒時代吧。你看這電視網絡當然不覺得如何好看，因為都挺好看的。你抬頭看看現實世界，隨便哪個女星起碼是班花級別。這麽說吧。如果說歐美十個女星裏有九個美的一個真正一般的，那麽普通人中實際是九個真正一般的，一個美的。東亞呢二十個女星裏有一個一般的，普通人裏是十九個一般的，一個美的。

第二，嗓音要求不低於歐美。因為雖說靠臉蛋，但是畢竟要選秀的，而且舞蹈要差，再唱不亮還行。

第三，舞蹈要求低於歐美。體力不行，身材也不行，跳起來無力，跳有力了也無美感（太瘦）。

第四，從小抓起的低於歐美。家長不大支持吧，從小推演藝的少。也可能和體製有關，選秀過關一舉成名得多些，步步打拚的少些。文字功底，音樂功底，舞蹈功底都差一層。半路出家的感覺強一些。有功底的還是要好，但沒有靠後來補，靠公司支持包裝也行。

第五，還是要靠真功夫為本。東亞很包裝，少年偶像組合遠遠多於歐美，但是也就賣嫩賣熱鬧，基本是見光死。但是上麵也提到了，東亞缺少從小推的社會機製，缺少足夠的實力人才後備，所也也不得不靠包裝組合來搶市場。而另一方麵選秀成功率又過出歐美，提高了投機心理，更不利於實力培養。

第六，明星海外背景濃厚，大陸本土的完全不能和人口基數成比例。幾乎是一比一百。就是大約一萬海外的出一個明星，一百萬本土的出一個明星。

結論。推女走演藝路，還是得在歐美。或者留學以後殺回東亞。個人研究，赫赫。