【轉帖】袁崇煥連汪精衛都不如

　　【轉帖】袁崇煥連汪精衛都不如

　　1、袁是擅自進行和談，袁崇煥是什麽身份，就是一個邊臣（地方軍區司令官，還不是國防部長呢），他有什麽權柄去議和，比如現在打戰，中國的地方軍區司令官有沒有資格私下的獨自的去和敵人議和，這是什麽行為呢？；汪搞和談還是受國民政府委派。

　　2、袁有兵幾十萬，丟失國土、讓敵人過了他的防區打到了首都，別提繞道，繞了道走的還是他的防區（他負責2個防區的）；滿清繞過長城襲擊北京，在長達 20多天的時間裏，袁隻帶了幾千人，東轉西轉就是沒有攔截。這是為什麽？但他又能先滿清一步到達北京，還帶著喇嘛，一路縱兵搶劫。這是為什麽？來了後未曾攔擊敵軍，隻是反複強烈要求進城，竟然遣散了勤王的其他援軍！

　　自古以來未得皇帝命令，能隨便帶兵進首都的嗎？以為自己是董卓啊。由於跡象可疑，皇帝堅決否定了袁的請求。人民也覺察袁和敵軍有默契，都說：逮了袁崇渙，韃子去一半。；而汪既沒有兵，也沒有防區，國土丟失的責任他也負不了。

　　3、袁為一己之私擅殺大將，該大將可是帶200兵就深入敵後搞出了幾十萬人的根據地啊,哪個國家的政府軍，允許1把手不請示上級，隨便把2把手砍了的？你以為是開山立櫃的土匪啊；汪不如啊。

　　4、偽清說袁的手下用炮炸死了老奴，而實際上老奴回去後又處理政務達8個月；就算這樣，老汪還親自丟了炸彈呢。這一條算打平了吧。

　　5、袁不光是賣糧資敵，袁崇渙還隱瞞了一個巨大的可恥的行為，那就是每年朝貢或納貢！黃太幾“遺書明袁崇煥，言興師由大恨，並約其議和，及每歲餽報之數。”“袁崇煥遣杜明忠偕方吉納等以書來，並李喇嘛書，欲釋恨修好，惟請減金幣之數。”又借著喇嘛的麵子，才減少了納貢的錢數。至此，袁崇渙已經叛變為奴顏婢膝的潛在了，拿著朝廷撥給的軍餉，偷偷摸摸朝貢敵國主子。汪不過是替敵征糧而已。6、偽清說袁是民族英雄；倭說汪是東亞功臣，大家還是半斤八兩。

　　乾隆的文字獄很變態，從乾隆四十年至四十年的八年內,全國各地就查禁了2621種書。連他父親和祖父的書都不放過，可見乾隆的心胸之狹小，對虛名之看重，簡直達到了匪夷所思的程度。那麽，在乾隆時期的文字獄裏，怎麽可能讓一個打傷了努爾哈赤、抵抗過皇太極進攻的明朝將領在偽史裏成為一個異常高大的形象呢？這本身就很詭異……

[單眼賊]

袁的祖籍是粵,而其鄉人至今自稱"唐"人---全中國獨此一份!想不明白,但覺蹊蹺...