正文
按：有不準確的地方請多指教：
-----------------------------------------------------------------------------
組成： 高幹子女
組織：從中央到地方
後台： 他們老爸（走資派和特權階級）
代表： 清華附中紅衛兵
口號： 捍衛毛澤東思想
本質： 抗著紅旗反紅旗 貌捍衛毛澤東思想，其實是服務於走資派，故意挑起矛盾，製造混亂。迫害老幹部 。煽動武鬥~ 破壞文革
理論： 反動對聯 （老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋） 標榜出身論 劃分成分 主張武鬥
典型罪行： 迫害老舍先生 陷害謀殺遇洛克。迫害老幹部 等等（查清華附中紅衛兵所有劣跡）
-------------------------------------
附錄1， 遇洛克的一片文章
“聯動”的騷亂說明了什麽？
遇洛克
不容辯駁的事實證明了，這一小撮處於貴族地位，具有卑鄙汙濁的靈魂的高幹子弟，是反革命修正主義分子的寵兒，是資產階級反動路線的標準選民。
正是這一小撮人，在“評《出身論》”中散布流言蜚語，杜撰最高指示，造成一片假象，好像複辟力量的繼承人不是他們，而是出身不好的青年。故說什麽“反動剝削家庭出身的人即使非常積極，也要拚命看他們的實質。”“不管是真積極還是假積極，革命的重擔反正不能落在他們身上。”言外之意，重擔他們是挑定了。這顯然是違抗毛主席提出的五項接班人條件的。我們不能不指出，哪些人會變成資產階級最可靠的金童玉女，也是隨著階級鬥爭的發展不斷變化的，而不是一成不變，固定是一些人的。
毛主席多次教導我們：無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，社會主義道路和資本主義道路之間的鬥爭，是貫穿著整個社會主義時期的根本矛盾。
毛主席又教導我們：“事物發展的各個發展階段，情形往往互相區別。這時因為事物發展過程的根本矛盾的性質和過程的本質雖然沒有變化，但是根本矛盾在長期過程中的各個階段上采取了逐漸激化的形式。並且，被根本矛盾所規定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時地局部地解決了，或者緩和了，又有些是發生了，因此過程就顯出階段性來。如果人們不去注意事物發展過程中的階段性，人們就不能適當地處理事物的矛盾。”
那麽，具體到文化大革命階段，激化了的主要矛盾是什麽呢？是像解放戰爭時期，國民黨反動派和廣大人民之間的矛盾嗎？是像土改時期，地主階級和無產階級之間的矛盾嗎？是像反右鬥爭時期資產階級右派分子和廣大革命群眾之間的矛盾嗎？是像國民經濟恢複時期，民族資產階級和工人階級之間的矛盾嗎？不是，都不是。固然他們人還在，心不死，但是文化大革命這個曆史發展的新階段，自有它特定的主要矛盾。十六條中的第一條指出：“在當前，我們的目的是鬥垮走資本主義道路的當權派”；第五條指出：“運動的重點，是整黨內的走資本主義道路的當權派”；第二條也指出：運動的阻力，“主要來自那些混進黨內的走資本主義道路的當權派。”由此可見，在目前主要矛盾是百分之九十五以上的革命群眾和黨內走資本主義道路的當權派之間的矛盾。正在開展的廣泛奪權鬥爭，說明了這個矛盾達到了何等尖銳的程度！
在階級鬥爭的新階段，資產階級必然會尋找新的機會，新的舞台，新的代理人又必然尋找新的禦用工具，必然會使用新奇的、巧妙的、隱蔽的手段，去培養自己的接班人，唆使他們，挑動他們，利用他們和自己一起演出複辟的醜劇。而不幸為這些走資本主義道路當權派所利用，正是沒有改造好的高幹子女。這樣，當資產階級反動路線達到頂峰，開始走向沒落的時候，西糾、東糾、海糾、聯動等反革命組織就應運而生了。這絕不是偶然的。這是階級鬥爭的必然產物。
我們奉勸那些頑固地堅持出身不好的青年不保險，出身越好越保險的同誌，大可以休矣！聯動的騷亂證明了《出身論》的這個論點：“對於實現複辟陰謀，無論是無產階級出身的子弟，還是非無產階級出身的子弟，在他們（複辟力量）看來，是沒有區別的。或許，那些溫室裏的花朵，那些不諳世麵又躺在‘自來紅’包袱上的青年對他們更有利一些。”
“這真是奇談怪論！”在聯動的招魂術上，清華附中紅衛兵這樣喊道。他們或許會反問：“誰敢說我們要複辟？難道我們希望蔣介石回來嗎？希望原來的資本家重新做經理嗎？”替你們說句公道話吧，你們的確不希望蔣介石回來，的確不希望原來的資本家重新做經理。但是，複辟不等於扶持所有的政治僵屍。赫魯曉夫複辟，沙皇尼古拉並沒有上台；鐵托複辟了，貝爾格萊德有限股份公司股東並沒有被找回來當經理。同樣的×××××等等篡權分子，也並不打算請蔣介石回來實行獨裁，也並不讓原來的剝削分子發號施令。難道新興的資產階級分子還不夠用嗎？他們不是早已建築了八一學校，哈爾濱軍工大這樣的複辟溫床了嗎？西糾，東糾，海糾，聯動不就是修正主義合格的苗子嗎？你們在“評《出身論》”中，一口一個資產階級屠刀，殊不知和平演變並不希望刀光劍影。而到了關鍵時刻，敵人的屠刀也絕不會落在你們的綠軍衣上，正是你們用雙手接過去，揮舞著它，砍死了王光華，砍死了徐霈田！這不是複辟嗎？為了走資本主義道路當權派的利益，或為了執行反動路線的工作隊的利益，最後為了你們個人和你們反動小集團的利益，行凶、搶掠、搗亂、破壞，這種種行為，就是複辟！你們決不能因為自己不希望蔣介石回來，就不承認自己搞複辟活動。
聯動就是自覺地搞複辟活動！當然，這是指他們整個組織而言。至於個別成員，總是有自覺和盲從的區別，自覺和受蒙蔽的區別，改正錯誤和堅持錯誤的區別。而清華附中紅衛兵，過去是聯動瘟神的膜拜者，不知閉門思過，卻等待秋後算帳，不知痛改前非，卻到廠礦農村搗亂，拒不承認出身不好的青年的平等的革命權利，拒不放棄自己得天獨厚的貴族地位，今天又妄想借批判《出身論》撈取發言的機會，當作一根救命的稻草，這完全是徒勞無益的！告訴你們；如若“怙惡不悛，繼續胡鬧，那時，全國人民忍無可忍”，把你們“拋到茅廁去”，那就悔之莫及了！
我們誠心誠意地勸告那些受反動的唯出身論蒙蔽的小家夥們，你們讀了我們的文章，不要以為這是侮辱你們。實在說，我們對你們的憐憫勝過對你們的憤恨和厭惡。當資產階級反動勢力在某些部門占優勢的時候，我們憐憫你們，在學校裏，受到的是一種怎樣的脫離實際的教育，在家庭裏過著怎樣一種養尊處優的生活，讀的是怎樣胡說八道的文藝作品，形成了怎樣一種愚不可及的思想，並成了怎樣一種荒唐的觀點，辦了怎樣一些遺恨終身的傻事！多麽危險！多麽危險！從泥坑中伸出你們的雙手來吧！革命的同誌是不會見死不救的！讓我們團結在毛澤東思想的旗幟下，共同戰鬥，共同革命，共同建設一個紅彤彤的新世界吧！
-----------------------------------------------------------------------------
組成： 高幹子女
組織：從中央到地方
後台： 他們老爸（走資派和特權階級）
代表： 清華附中紅衛兵
口號： 捍衛毛澤東思想
本質： 抗著紅旗反紅旗 貌捍衛毛澤東思想，其實是服務於走資派，故意挑起矛盾，製造混亂。迫害老幹部 。煽動武鬥~ 破壞文革
理論： 反動對聯 （老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋） 標榜出身論 劃分成分 主張武鬥
典型罪行： 迫害老舍先生 陷害謀殺遇洛克。迫害老幹部 等等（查清華附中紅衛兵所有劣跡）
-------------------------------------
附錄1， 遇洛克的一片文章
“聯動”的騷亂說明了什麽？
遇洛克
不容辯駁的事實證明了，這一小撮處於貴族地位，具有卑鄙汙濁的靈魂的高幹子弟，是反革命修正主義分子的寵兒，是資產階級反動路線的標準選民。
正是這一小撮人，在“評《出身論》”中散布流言蜚語，杜撰最高指示，造成一片假象，好像複辟力量的繼承人不是他們，而是出身不好的青年。故說什麽“反動剝削家庭出身的人即使非常積極，也要拚命看他們的實質。”“不管是真積極還是假積極，革命的重擔反正不能落在他們身上。”言外之意，重擔他們是挑定了。這顯然是違抗毛主席提出的五項接班人條件的。我們不能不指出，哪些人會變成資產階級最可靠的金童玉女，也是隨著階級鬥爭的發展不斷變化的，而不是一成不變，固定是一些人的。
毛主席多次教導我們：無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，社會主義道路和資本主義道路之間的鬥爭，是貫穿著整個社會主義時期的根本矛盾。
毛主席又教導我們：“事物發展的各個發展階段，情形往往互相區別。這時因為事物發展過程的根本矛盾的性質和過程的本質雖然沒有變化，但是根本矛盾在長期過程中的各個階段上采取了逐漸激化的形式。並且，被根本矛盾所規定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時地局部地解決了，或者緩和了，又有些是發生了，因此過程就顯出階段性來。如果人們不去注意事物發展過程中的階段性，人們就不能適當地處理事物的矛盾。”
那麽，具體到文化大革命階段，激化了的主要矛盾是什麽呢？是像解放戰爭時期，國民黨反動派和廣大人民之間的矛盾嗎？是像土改時期，地主階級和無產階級之間的矛盾嗎？是像反右鬥爭時期資產階級右派分子和廣大革命群眾之間的矛盾嗎？是像國民經濟恢複時期，民族資產階級和工人階級之間的矛盾嗎？不是，都不是。固然他們人還在，心不死，但是文化大革命這個曆史發展的新階段，自有它特定的主要矛盾。十六條中的第一條指出：“在當前，我們的目的是鬥垮走資本主義道路的當權派”；第五條指出：“運動的重點，是整黨內的走資本主義道路的當權派”；第二條也指出：運動的阻力，“主要來自那些混進黨內的走資本主義道路的當權派。”由此可見，在目前主要矛盾是百分之九十五以上的革命群眾和黨內走資本主義道路的當權派之間的矛盾。正在開展的廣泛奪權鬥爭，說明了這個矛盾達到了何等尖銳的程度！
在階級鬥爭的新階段，資產階級必然會尋找新的機會，新的舞台，新的代理人又必然尋找新的禦用工具，必然會使用新奇的、巧妙的、隱蔽的手段，去培養自己的接班人，唆使他們，挑動他們，利用他們和自己一起演出複辟的醜劇。而不幸為這些走資本主義道路當權派所利用，正是沒有改造好的高幹子女。這樣，當資產階級反動路線達到頂峰，開始走向沒落的時候，西糾、東糾、海糾、聯動等反革命組織就應運而生了。這絕不是偶然的。這是階級鬥爭的必然產物。
我們奉勸那些頑固地堅持出身不好的青年不保險，出身越好越保險的同誌，大可以休矣！聯動的騷亂證明了《出身論》的這個論點：“對於實現複辟陰謀，無論是無產階級出身的子弟，還是非無產階級出身的子弟，在他們（複辟力量）看來，是沒有區別的。或許，那些溫室裏的花朵，那些不諳世麵又躺在‘自來紅’包袱上的青年對他們更有利一些。”
“這真是奇談怪論！”在聯動的招魂術上，清華附中紅衛兵這樣喊道。他們或許會反問：“誰敢說我們要複辟？難道我們希望蔣介石回來嗎？希望原來的資本家重新做經理嗎？”替你們說句公道話吧，你們的確不希望蔣介石回來，的確不希望原來的資本家重新做經理。但是，複辟不等於扶持所有的政治僵屍。赫魯曉夫複辟，沙皇尼古拉並沒有上台；鐵托複辟了，貝爾格萊德有限股份公司股東並沒有被找回來當經理。同樣的×××××等等篡權分子，也並不打算請蔣介石回來實行獨裁，也並不讓原來的剝削分子發號施令。難道新興的資產階級分子還不夠用嗎？他們不是早已建築了八一學校，哈爾濱軍工大這樣的複辟溫床了嗎？西糾，東糾，海糾，聯動不就是修正主義合格的苗子嗎？你們在“評《出身論》”中，一口一個資產階級屠刀，殊不知和平演變並不希望刀光劍影。而到了關鍵時刻，敵人的屠刀也絕不會落在你們的綠軍衣上，正是你們用雙手接過去，揮舞著它，砍死了王光華，砍死了徐霈田！這不是複辟嗎？為了走資本主義道路當權派的利益，或為了執行反動路線的工作隊的利益，最後為了你們個人和你們反動小集團的利益，行凶、搶掠、搗亂、破壞，這種種行為，就是複辟！你們決不能因為自己不希望蔣介石回來，就不承認自己搞複辟活動。
聯動就是自覺地搞複辟活動！當然，這是指他們整個組織而言。至於個別成員，總是有自覺和盲從的區別，自覺和受蒙蔽的區別，改正錯誤和堅持錯誤的區別。而清華附中紅衛兵，過去是聯動瘟神的膜拜者，不知閉門思過，卻等待秋後算帳，不知痛改前非，卻到廠礦農村搗亂，拒不承認出身不好的青年的平等的革命權利，拒不放棄自己得天獨厚的貴族地位，今天又妄想借批判《出身論》撈取發言的機會，當作一根救命的稻草，這完全是徒勞無益的！告訴你們；如若“怙惡不悛，繼續胡鬧，那時，全國人民忍無可忍”，把你們“拋到茅廁去”，那就悔之莫及了！
我們誠心誠意地勸告那些受反動的唯出身論蒙蔽的小家夥們，你們讀了我們的文章，不要以為這是侮辱你們。實在說，我們對你們的憐憫勝過對你們的憤恨和厭惡。當資產階級反動勢力在某些部門占優勢的時候，我們憐憫你們，在學校裏，受到的是一種怎樣的脫離實際的教育，在家庭裏過著怎樣一種養尊處優的生活，讀的是怎樣胡說八道的文藝作品，形成了怎樣一種愚不可及的思想，並成了怎樣一種荒唐的觀點，辦了怎樣一些遺恨終身的傻事！多麽危險！多麽危險！從泥坑中伸出你們的雙手來吧！革命的同誌是不會見死不救的！讓我們團結在毛澤東思想的旗幟下，共同戰鬥，共同革命，共同建設一個紅彤彤的新世界吧！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
