正文
不知是計策還是報應？
不知有多少網友看過師東兵著的《短暫的春秋——華國鋒下台內幕》這部書？如果你看過這本書，估計會對華國鋒的下台過程有個大致的認識。
在這本書中，除了詳細記錄了葉劍英、鄧小平、李先念、胡耀邦、趙紫陽他們是怎樣把華國鋒一步一步擠下政治前台的，同時也記錄了汪東興是怎樣為華國鋒出謀劃策的。其中有這樣幾個主要事件，我為網友們簡述一下：當時中央政治局常委五人組成，他們是華國鋒、葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興。一有大是大非的問題表決，就是中間三人 對決前後兩人（華、汪）。散會之後總是中間三人在一起，前後兩人在一起。汪東興多次對華國鋒說：“你是黨中央主席、軍委主席、國務院總理三職集於一身，有絕對的權威，但是很多事一表決，就是咱倆兩票對他們三票。如果你再多設兩位政治局常委，把陳錫聯、紀登奎、吳德他們任意二人加為常委，遇到事時一表決。肯定是咱們四票對他們三票。”華自己做不了主，就去找葉商量。他一說，葉就知道是汪的主意。就說“人多對你不利，我們三個老頭子不會跟你爭權，你要小心身邊的年輕人。”他們五個人中隻有汪比華年輕。政治局常委始終沒有多加成。接著就是鄧小平提議設組織部長，問華有沒有人選，華說沒考慮過，鄧馬上就說胡耀邦勝任這個職務。汪東興也以華主席沒考慮就先不要議了阻止了一回。
散會汪就到華的辦公室跟華講：組織部長這麽重要的位置你不安排咱們的人，以後你還怎麽幹？華沒有明確答複。再開常委會的時候，三位老人一致說胡耀邦幹這個工作合適，就定下胡任組織部長。散會之後汪就對華說：這工作我是無法幹了。接著就是分散華的職務，什麽單設總理呀（趙紫陽），又設總書記呀（胡耀邦），華的軍委主席也是牌位了，軍隊高幹大部分都是葉的部下。
從這本書中，撇開路線之爭，可以看到的是汪東興的政治能力是在華國鋒之上。而且汪東興大半生是在老毛身邊度過的，老毛對汪的能力多少是清楚的的。可為什麽毛沒有安排汪這樣的人去，參與接班呢？
回到老毛晚年的幾個對形勢和任務的估計上：1。將來誰也壓不住鄧小平！
2.在他1966年致江青的那封著名的信中，毛澤東就預見到他去世後會有人要把他“打得粉碎”。
3. 毛生前還曾預言：“新生資產階級的興起”，“官僚與資本的結合”，“資本主義的全麵複辟”，“以及美帝國主義主宰下的全球秩序”，“國內資產階級和買辦與跨國壟斷資本的合流”，會導至“工人階級以及貧農下中農社會地位的急劇下落”。
4. 老毛在和陪同人員的談話中特別強調：“我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖……工業公有製有一天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，……到時候內外一夾攻……共產黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？……帝國主義會讓中國真正富強嗎？……”
從這些估計來看老毛對他死後的政治動向多少是有個清醒的認識的。所以臨終前無不擔憂地說，他走後不到五年，中國就會回到封建主義和資本主義。
在30年後的今天，他的估計很多都已經被現實所證實了，而且有的比他所估計的還更壞，這哪裏是資本主義和封建主義，資本主義還有公平、自由、博愛、人道；封建主義還有封建道德，封建官僚還必須對他們的主子皇帝老兒負責，皇帝老兒的一言一行還要上對得起列祖列宗，下要對子孫後代有個交待。而當今社會，除了至高無上的金錢和權力外，什麽都沒有了。十年浩劫是不成立的，是一派胡言，當時除了當權派受到應該受到的批鬥外，大部分時間內工人照常在上班，農民照常在生產。
還有老毛可能是為了防止別人借他名義來解釋他的一生作為。因此在活著的時候就對自己總結了一番，明確無誤的表達了對自己行為的態度。他說：“我一生隻幹了兩件事，第一件是把蔣介石打到台灣去，第二件是發動文化大革命，第一件除了蔣介石的人沒人反對。第二件就不同了。擁護的人不多，反對的人不少”。從他的言論來看。第二件事，他是自己要做的不是別人利用他的做的，這個態度表明，讓“四人幫”來負責文革根本就是瞎扯。至於他做的對不對？要人民去說，要曆史來說。他自己說對，那沒有用。
所以他打鄧而不把鄧一棒打死，保留他的黨籍，主要是表明和鄧的立場完全不同，後來鄧所謂的堅持毛澤東思想，改革開放，完全是鄧的事情和他沒有任何關係，他也不承認鄧是堅持毛澤東思想的。在安排接班人的時候，不讓汪東興這樣有鐵手腕的人幹，而是讓華國鋒這樣一個老實忠厚，不會搞陰謀詭計的人過渡，這就避免了爭權時的流血犧牲。否則照朱元璋的方法，1000個鄧小平也不夠殺，鄧小平等人根本就沒有機會上台。因此後來燈和他的追隨者上台，是在老毛的預料中的，也沒有花力氣去阻止。
後來鄧和他的追隨者一上台,其行動一下子把文革裏爭論不清的“兩條路線”，“黨內走資本主義道路的當權派”“兩麵派”等概念，劃分的清清楚楚。他們首先推倒自己的“永不翻案”的承諾，接著複辟資本主義，繼而把多年高積累和國有資產瓜分，瓜分過程中，既不公開也不公平，大部分財富都進入了官僚或是和官僚相關的家屬和關係網，形成了新的官僚資產階級。工人和農民則基本一無所獲。使“以工人階級為領導的，以工農聯盟為基礎的無產階級專政的國家”變成了以工人，農民為弱勢群體的“中國特色社會主義國家”。
改革開放三十年來，黃、賭、毒的沉渣泛起，惡性群體事件的不斷爆發，礦難、腐敗窩案的頻頻出現，蘇丹紅、三聚氰胺。。。。。。等的不斷往食品中加入。。。。。。無論鄧和他的追隨者怎樣形容當前的大好形勢和所謂盛世“。也掩蓋不了這些問題將會越來越嚴重的趨勢，這下人們以前搞不清楚的文化大革命的有關問題就由現實做了解答。為什麽要文革？文革的對象是什麽？誰是朋友？誰是敵人？當下不同利益階層的人估計都逐漸會有各自的答案了。
隨著厲以寧等改革理論家，把農村土地私有化提上了日程，考慮到小農經濟競爭力的有限，新一輪的土地兼並，將在“產權明晰”的旗幟下隆重登場，後果必然是大量農民失去他們的土地和經營權，伴之而來的是新興的大土地所有者的崛起。加上之前就存在的官僚資產階級，以及代表國際金融資本的買辦，將組成領導中國的新的權力基礎。中國將完成向“資本主義”的完全過度。在這樣一個中國裏，工人和農民無疑將是底層，至於新出現的中產階級和民族資產階級的命運又會如何呢？也許也不會太妙。
不知道這樣的演變是老毛的計策呢？還是所謂的“報應”？
不知有多少網友看過師東兵著的《短暫的春秋——華國鋒下台內幕》這部書？如果你看過這本書，估計會對華國鋒的下台過程有個大致的認識。
在這本書中，除了詳細記錄了葉劍英、鄧小平、李先念、胡耀邦、趙紫陽他們是怎樣把華國鋒一步一步擠下政治前台的，同時也記錄了汪東興是怎樣為華國鋒出謀劃策的。其中有這樣幾個主要事件，我為網友們簡述一下：當時中央政治局常委五人組成，他們是華國鋒、葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興。一有大是大非的問題表決，就是中間三人 對決前後兩人（華、汪）。散會之後總是中間三人在一起，前後兩人在一起。汪東興多次對華國鋒說：“你是黨中央主席、軍委主席、國務院總理三職集於一身，有絕對的權威，但是很多事一表決，就是咱倆兩票對他們三票。如果你再多設兩位政治局常委，把陳錫聯、紀登奎、吳德他們任意二人加為常委，遇到事時一表決。肯定是咱們四票對他們三票。”華自己做不了主，就去找葉商量。他一說，葉就知道是汪的主意。就說“人多對你不利，我們三個老頭子不會跟你爭權，你要小心身邊的年輕人。”他們五個人中隻有汪比華年輕。政治局常委始終沒有多加成。接著就是鄧小平提議設組織部長，問華有沒有人選，華說沒考慮過，鄧馬上就說胡耀邦勝任這個職務。汪東興也以華主席沒考慮就先不要議了阻止了一回。
散會汪就到華的辦公室跟華講：組織部長這麽重要的位置你不安排咱們的人，以後你還怎麽幹？華沒有明確答複。再開常委會的時候，三位老人一致說胡耀邦幹這個工作合適，就定下胡任組織部長。散會之後汪就對華說：這工作我是無法幹了。接著就是分散華的職務，什麽單設總理呀（趙紫陽），又設總書記呀（胡耀邦），華的軍委主席也是牌位了，軍隊高幹大部分都是葉的部下。
從這本書中，撇開路線之爭，可以看到的是汪東興的政治能力是在華國鋒之上。而且汪東興大半生是在老毛身邊度過的，老毛對汪的能力多少是清楚的的。可為什麽毛沒有安排汪這樣的人去，參與接班呢？
回到老毛晚年的幾個對形勢和任務的估計上：1。將來誰也壓不住鄧小平！
2.在他1966年致江青的那封著名的信中，毛澤東就預見到他去世後會有人要把他“打得粉碎”。
3. 毛生前還曾預言：“新生資產階級的興起”，“官僚與資本的結合”，“資本主義的全麵複辟”，“以及美帝國主義主宰下的全球秩序”，“國內資產階級和買辦與跨國壟斷資本的合流”，會導至“工人階級以及貧農下中農社會地位的急劇下落”。
4. 老毛在和陪同人員的談話中特別強調：“我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖……工業公有製有一天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，……到時候內外一夾攻……共產黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？……帝國主義會讓中國真正富強嗎？……”
從這些估計來看老毛對他死後的政治動向多少是有個清醒的認識的。所以臨終前無不擔憂地說，他走後不到五年，中國就會回到封建主義和資本主義。
在30年後的今天，他的估計很多都已經被現實所證實了，而且有的比他所估計的還更壞，這哪裏是資本主義和封建主義，資本主義還有公平、自由、博愛、人道；封建主義還有封建道德，封建官僚還必須對他們的主子皇帝老兒負責，皇帝老兒的一言一行還要上對得起列祖列宗，下要對子孫後代有個交待。而當今社會，除了至高無上的金錢和權力外，什麽都沒有了。十年浩劫是不成立的，是一派胡言，當時除了當權派受到應該受到的批鬥外，大部分時間內工人照常在上班，農民照常在生產。
還有老毛可能是為了防止別人借他名義來解釋他的一生作為。因此在活著的時候就對自己總結了一番，明確無誤的表達了對自己行為的態度。他說：“我一生隻幹了兩件事，第一件是把蔣介石打到台灣去，第二件是發動文化大革命，第一件除了蔣介石的人沒人反對。第二件就不同了。擁護的人不多，反對的人不少”。從他的言論來看。第二件事，他是自己要做的不是別人利用他的做的，這個態度表明，讓“四人幫”來負責文革根本就是瞎扯。至於他做的對不對？要人民去說，要曆史來說。他自己說對，那沒有用。
所以他打鄧而不把鄧一棒打死，保留他的黨籍，主要是表明和鄧的立場完全不同，後來鄧所謂的堅持毛澤東思想，改革開放，完全是鄧的事情和他沒有任何關係，他也不承認鄧是堅持毛澤東思想的。在安排接班人的時候，不讓汪東興這樣有鐵手腕的人幹，而是讓華國鋒這樣一個老實忠厚，不會搞陰謀詭計的人過渡，這就避免了爭權時的流血犧牲。否則照朱元璋的方法，1000個鄧小平也不夠殺，鄧小平等人根本就沒有機會上台。因此後來燈和他的追隨者上台，是在老毛的預料中的，也沒有花力氣去阻止。
後來鄧和他的追隨者一上台,其行動一下子把文革裏爭論不清的“兩條路線”，“黨內走資本主義道路的當權派”“兩麵派”等概念，劃分的清清楚楚。他們首先推倒自己的“永不翻案”的承諾，接著複辟資本主義，繼而把多年高積累和國有資產瓜分，瓜分過程中，既不公開也不公平，大部分財富都進入了官僚或是和官僚相關的家屬和關係網，形成了新的官僚資產階級。工人和農民則基本一無所獲。使“以工人階級為領導的，以工農聯盟為基礎的無產階級專政的國家”變成了以工人，農民為弱勢群體的“中國特色社會主義國家”。
改革開放三十年來，黃、賭、毒的沉渣泛起，惡性群體事件的不斷爆發，礦難、腐敗窩案的頻頻出現，蘇丹紅、三聚氰胺。。。。。。等的不斷往食品中加入。。。。。。無論鄧和他的追隨者怎樣形容當前的大好形勢和所謂盛世“。也掩蓋不了這些問題將會越來越嚴重的趨勢，這下人們以前搞不清楚的文化大革命的有關問題就由現實做了解答。為什麽要文革？文革的對象是什麽？誰是朋友？誰是敵人？當下不同利益階層的人估計都逐漸會有各自的答案了。
隨著厲以寧等改革理論家，把農村土地私有化提上了日程，考慮到小農經濟競爭力的有限，新一輪的土地兼並，將在“產權明晰”的旗幟下隆重登場，後果必然是大量農民失去他們的土地和經營權，伴之而來的是新興的大土地所有者的崛起。加上之前就存在的官僚資產階級，以及代表國際金融資本的買辦，將組成領導中國的新的權力基礎。中國將完成向“資本主義”的完全過度。在這樣一個中國裏，工人和農民無疑將是底層，至於新出現的中產階級和民族資產階級的命運又會如何呢？也許也不會太妙。
不知道這樣的演變是老毛的計策呢？還是所謂的“報應”？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
