宦官淫亂宮廷 解密太監與宮女在宮廷內性與愛
(2007-09-28 12:09:30)
下一個
宮廷中那些如花的少女們衣食菲薄,住所簡陋,且終日服役,既不能與父母相見,又沒有知心人兒排解心中鬱悶,與性饑渴的宦官結為夥伴,相互慰藉,也在情理之中。
宦官雖然經過閹割而喪失了正常的"性"能力,但有許多跡象表明,他們仍有一定的"性"要求。從生理的角度講,宦官的陽具雖被閹割,但性腺猶在,性激素仍有分泌,這就可能導致性要求的存在;從心理的角度講,宮廷中皇帝與後妃之間的性事因宦官的特殊身份而並不避諱,這也可能對其形成刺激,進而誘發性的欲望。甚至從某種意義上講,這種心理的畸形發展反而會使其產生較常人更強烈的性欲望,所謂"聾者偏欲聽聲,盲者偏欲見光",正是這個道理。據末代太監孫耀庭回憶,他年輕的時候像正常人一樣有性欲,對女人異常感興趣,而且早在濤貝勒府上當差時就偷看過"春宮圖",並興奮得徹夜未眠。對男女之間的事情,他自認了解得也不次於常人。如在侍奉末代皇後婉容期間,孫耀庭一見她吃飯時對冷食皺眉頭,就曉得"例假"又來了。憑這一點,就足以使一輩子沒嫁過人的老宮女富媽對孫耀庭佩服得五體投地。
曆代史籍對宦官生活方麵的記載都較為罕見,但見於史載的宮廷性錯亂行為,在相當大的程度上都與宦官有關。這一方麵表現為君主與宦官的同性戀關係;另一方麵表現為後妃與宦官的通奸關係。就前者而言,古代宮廷中頗有玩弄男色之風,有的君主即以宦官作為同性戀對象。人們日常所說的"分桃"、"龍陽"、"斷袖"等典故,其實都是一個個真實的曆史故事。"分桃"的典故出自春秋時期衛靈公和其男寵彌子瑕;"龍陽"則是戰國時期魏王的男寵。至於漢哀帝與董賢"斷袖"的典故,更為人們所熟知。董賢既聰明又美麗,漢哀帝一見傾心,寵愛日甚,同起臥時相伴。有一次兩人午後共寢,哀帝因有要事起床,但袖子壓在董賢身下。哀帝不忍心驚醒他,便用刀子割斷了衣袖。據統計,自西漢高祖至東漢哀帝,共有十位帝王有過同性戀的史跡,所寵之人相當一部分是年輕漂亮且帶有女性化的宦官。曆史上著名的遊樂皇帝明武宗也有寵男之好,凡是受其寵愛的宦官,皆稱"老兒當",個個眉清目秀、聰明伶俐。明神宗萬曆皇帝曾"選垂髫內臣之慧且麗者十餘曹,給事禦前,或承恩與上同臥起,內廷指為十俊。"
如果說宦官與娼妓和宮女的交往還能引發人們些許同情的話,那麽有的宦官倚仗權勢掠奪、淩辱他人妻女的現象便讓人厭惡、令人發指。如《萬曆野獲編》所載明初石允常微服私訪遇見民家女兒被宦官逼奸而死的情形;以及明英宗時,鎮守大同的宦官韋力轉強取某軍官的妻子並逼其奸宿,因對方不從而一怒之下用亂棍打死了其丈夫,後來又與養子之妻淫戲,被養子發現,韋力轉一箭將養子射死進而占有了養子之妻。這些都反映了宦官滿足畸形性欲及其極端性格中陰暗的一麵。
宦官和女人如何滿足性欲求?這一直是一謎。但首先有一點是肯定的,即對於眾多的宦官而言,由於陽具不存而顯然不可能過正常的性生活,因而其性欲的滿足方式必然是畸形的乃至是病態的,然而究其根本,也不過是通過視覺與觸覺的刺激來滿足心理、生理上的需要而已。
從可見的史料分析,大致有兩種:一是撫慰與口交。清人筆記《浪跡叢談》雲:"閹人近女,每喜手撫口齧,緊張移時,至汗出即止。蓋性欲至此已發泄淨盡,亦變態也。"二是借助狎具進行。清人查慎行《人海記》記載:明末崇禎皇帝的寵妃田貴妃利用宦官與宮女淫戲之事,以挑撥崇禎帝與周皇後的關係。
某一日,田貴妃故意讓宮女抬轎去見崇禎皇帝。崇禎見是宮女抬轎,而不是如往常一樣由宦官抬轎,感到非常奇怪。田貴妃趁機解釋說:"宦官們恣肆無狀,尤其是周皇後宮中的小太監狎宮婢,故遠之耳。"崇禎本是生性多疑之人,立即下令搜查周皇後居住的坤寧宮,果然查獲了宦官使用的多種狎具,周皇後氣得當場吐血。此刻有個老宮人提醒崇禎:"田妃宮中獨無對兒乎?亦可搜也。"崇禎一不做二不休,果然也搜出了一批狎具。另據《萬曆野獲編》記載:"近日都下有一閹豎比頑,以假陽具入小唱穀道不能出,遂脹死。法官坐以抵償。"所謂的"小唱"即教坊歌妓。太監用假陽具硬塞進其"穀道",即肛門之中,竟將其活活摧殘致死。
在曆史也確有一些宦官淫亂宮廷的記載。除了人們所熟知的嫪毐之外,明末權閹魏忠賢與明熹宗的乳母客氏以及清末安德海與慈禧太後都是較著名的例子。定興人侯二的妻子客氏,十八歲時由奶子府選送入宮,成為後來的熹宗朱由檢的乳母。朱即位後奉客氏為奉聖夫人,位極尊貴。客氏是一個性欲旺盛的女人。她先和宦官首領魏朝交好,後來聽說魏忠賢的性能力比魏朝強,便轉向魏忠賢求歡。二魏成為情敵,魏忠賢本來拜在魏朝名下,魏朝當然受不了,於是二魏在乾清宮暖閣竟為了爭寵而使性毆鬥,並驚醒了入睡的熹宗。熹宗問明情況,不僅沒有生氣,反而聽憑客氏決斷。客氏傾向於魏忠賢,熹宗把魏忠賢判給了客氏,魏朝則發落到宮外,在苑囿當差。客氏和魏忠賢求歡火熱,奸情甚濃。魏忠賢在客氏的幫助下,很快升為司禮監秉筆太監,權傾後宮。