ZT

打假是個屁 你也別裝B

 ————與阿方同學共勉

 韓寒

我正式邀請阿方同學在電視上當麵辯論。題目為以下三個方麵：

1、《三重門》《書店》《就這麽漂來漂去》等作品的創作思路與成書過程。是否存在代筆、抄襲與侵權的問題。

2、《大象為什麽不長毛》《科學是什麽》《科學地解決道德難題》等作品的

創作思路與成書過程。是否存在代筆、抄襲與侵權的問題。

3、《談革命》《說民主》《要自由》三篇文章的思想缺陷以及更先進理論的探討。

 

 被阿方同學打假了一個多月，如果阿方噴的是顯影劑讓我現形，然後讓公眾來個定影，也就不會這樣鬧得滿屋死臭。可阿方全是意淫的在噴糞，就是質疑“你不能、你不能”，難道阿方能的我就必須能？阿方不能的，我能的就是假的？一切以你的標準為標準嗎，世界是你家開的嗎？生物博士難道真的不知道“證據”兩個字怎麽寫嗎？拿出來去領兩千萬哪！你的意淫能力這麽強，不去寫幾本《燈草和尚》流傳千古真是太委屈你了。韓三篇你怎麽不去質疑呢？我想你是不敢在敏感的事情裏麵發表意見的吧。你很聰明但很惡心。真像石述思說的那樣，惡心他媽鬧心——惡心死了。

 因為我畢竟不是生物專業海歸博士，所以我在反質疑反打假上表現的不專業有些進退失踞。也恰恰說明我沒有代筆沒有團隊，否則怎麽表現的這樣反擊軟弱、錯字連篇讓阿方不禁忍俊不禁呢。阿方質疑說春節放假了，所以我的團隊回家過年了，哈哈！我這個農民包工頭管理團隊能力也太差了吧，確實不如阿方管理能力高強例假期間都可以性生活的。

林楚方好心的勸我應該弄個團隊。可我覺得即使有團隊也抵擋不住阿方的狂噴，因為選擇的論爭方式不一樣，就像易中天說的批判的武器與武器的批判。我不需要團隊，隻要借鑒和學習先進的阿方的鬥爭方式（畢竟是海歸的生物博士），就可以用打假的名義輕鬆擊敗阿方。何況我並不是意淫的方式，而是手拿證據的利刃，來來來，阿方放馬過來，引頸受屎。

阿方，你署名的那個《不長毛》的書是怎麽回事呀？“引用”了幾百張牛津出版的圖片，署上你的名字然後出版賣錢。知道什麽是版權嗎？窮瘋了吧？不是狀元嗎？不是生物博士嗎？學了那麽多的文憑怎麽就不能靠專業養家戶口呢？也沒人笑話你專業能力差的都不能靠它謀生，但阿方到處炫耀那個文憑就太不自量力不知羞恥了吧？

阿方，那個美國老科學家伯恩斯坦要打上門了是怎麽回事呢？你署名的那個《科學是什麽》，60%抄人家的，幾乎原文複製。你卻拿去賣錢得名，窮瘋了吧？你還狡辯說是引用，你也真會引用啊？實在不行你出版一個《三重菊花門》賺點錢，引用多少章我也保證不追究你，畢竟都是同胞而且你還是華僑，我不能像美國佬那樣不講情麵。

阿方，你家菊花嬸論文抄襲是怎麽回事呀？你不是對造假有潔癖零容忍嗎？你不是為了公心而不是私利地在打假打架嗎？怎麽到了自己家就要跟舉報人終生為敵血濺一身呢？你說菊花嬸十年前的論文標準不規範，那賀衛方二十年論文的事你卻撕咬不放，這標準是你爹主管公檢法時候定的嗎，還是你們方家世襲罔替擁有鐵帽子的標準製定權嗎？

阿方，你起訴《法治周末》侵犯你名譽權是怎麽回事呢？你不是說都要網上解決嗎？

阿方，你徹底否定中醫，可卻多年靠販賣中醫書籍賺錢是怎麽回事呢？

阿方，你那個打架基金會涉嫌非法集資，款項去向不清，是怎麽回事呀？

阿方，你署名的《科學地解決道德難題》的那篇文章是怎麽回事呀？你抄襲了Greene1698字論文的529字（31.2%），再加上翻譯文獻的，那我就看不出‘你的文章’中有多少是你自己的呢？你卻可笑的說這不過是複述。實在不行你複述一個《杯中噴人》賺點小錢吧，我不追究的呀，阿方啊！

阿方會說，我堂堂文理科雙料狀元，你阿寒的小說太惡心了不屑一抄。那你經常說我的小說多麽多麽差，你怎麽又咬住說不可能是我寫的呢？而且，你又經常間歇性地說我的小說寫得好，不可能是我那個年齡能寫出來的，我去！你到底是說我寫的好哇、還是好哇、還是好哇？新華社是你們家開的呀，什麽都要以你的通稿為準啊？

阿方會說，這都是方黑炒冷飯，要轉移方向，哈哈，那公安處理積案也是炒冷飯嗎？質疑了你你不敢回應，別人就是方黑？就是轉移方向？怎麽邏輯都是你們家定的？你祖先和邏輯學之父亞裏士多德是華東師範大學同學吧？

告訴你阿方，打假是個屁，你也別裝B。你那套打假大家都會，隻是不好意思用出來因為還殘存著善念。孫海峰和易天批判我沽名釣譽，不敢直道而行，枉稱意見領袖。雖結論粗暴但也令人警醒。我雖而立之年但確有些陳暮，當名利麵前畏首畏尾，沒有了少年時的快意恩仇。我不是天才，我也不是神話，你也別叫我一聲天才喊我一聲神話，然後再噴我一臉糞。我不是君子，你更不是善類。其實世界上本來就沒有那麽高尚的君子，裝B的小人多了，也就有了君子。故君子之治人也，即以其人之道，還治其人之身。

最後，我再從我的被教育部征收的小本本上抄幾句名人名言，與阿方共勉。（都是有引用出處的，我好怕呀，阿方。）

  “君子喻於義，小人喻於利”

 ——引於慶東先生祖先孔聖人《論語》（該書涉嫌代筆和團隊策劃），若阿方不相信這個君子小人的標準，請著文批韓三篇即可。

 

“司馬昭之心，路人皆知”

——曹孟德後代批評疑似司馬南祖先的話。《三國誌·魏書·高貴鄉公傳》裴鬆之引《漢晉春秋》

 

“或曰：‘以德報怨，何如？’子曰：‘何以報德？以直報怨，以德報德。’

——還是孔老師祖先的涉嫌代筆和團隊的《論語》

 

“去見方舟子嗎？別忘了帶上你的皮鞭”

——引自阿方博士後同學尼采的《查拉圖斯特拉如是說》。