2008 (110)
本來是不常去讀小說的，因為最近有人說，嚴歌苓有可能得諾貝爾文學獎，好奇，所以去讀了她的“第九個寡婦”和“扶桑”，直覺，她得不了諾貝爾獎，正如我想，這次又讓中國人失望了。
嚴歌苓的“第九個寡婦”寫的是二戰 40 年代到四人幫時期，河南農村裏的一個童養媳的故事，這本書裏貫穿的那段中國曆史，寫的匆忙，粗糙，女主人葡萄的故事也“編的”有模有樣，這是小說的大忌。
嚴歌苓的代表作“扶桑”，作者用的第二人稱和第三人稱，讓我琢磨了好一會兒，才弄明白，第二人稱隻對扶桑，其他人都用第三人稱，這在小說裏不太常見。
這本書裏有太多作者的感想和情緒化表達，書裏的故事和人並不能讓我激動，就像我在看電影，有個畫外音，不停地在我耳邊解釋給我聽，電影裏說的是什麽意思，讓我不耐煩。
我不覺著這本書很成功。
嚴歌苓的語言功夫還不錯，前一段我聽到一個作家朋友說，國內有些作家把寫小說當作玩兒語言遊戲，看誰的語言表達更到位，幽默，智慧，作者並不在意書裏的故事和人。
嚴歌苓有點像作家蘇童，她（他）寫的故事都比他的年齡早半個世紀，人和事都寫得有鼻子有眼的，這是個特殊才能。蘇童的小說，比嚴歌苓的好看。
我不喜歡嚴歌苓寫的女人，都有點半傻，愚鈍，半癡呆，那些愛和性，都是髒兮兮的。
慘烈的故事裏，也要有美感，就像“風箏”，“燦爛千陽”，這樣的作者才有可能成大作家。
我看不到嚴歌苓有大家之氣，即便她能用英文寫小說，所以，覺著她離諾貝爾獎還很遠。
貼在這投壇裏，放錯了地方，但我還是喜歡把我寫的每一頁都貼在這裏。當地主的，讀讀閑書，也挺好！
