神七的成功發射，讓邪教謠言不攻自破1

一、發楞工在“大幾咽”報上發表下麵一文：

【人民報消息】中國於9月底直播的神舟七號飛船“太空漫步”中，出現很多在太空無法解釋的物理現象，包括冒氣泡、出現水中的浮力現象等，被各界質疑為用地下的“水中模擬”錄像冒充太空行走直播。 

中國對於網民和媒體提出的嚴肅質疑至今沒有給予任何回應。不過有一些網特反過來質疑這些疑點，在網上引起一些混亂。到底央視的“神七太空漫步”是直播，還是造假錄像？就此問題大幾咽記者采訪了在美國太空署噴射推進實驗室工作的華人專家曲錚博士。。 

曲博士從科學角度分析了這次中國太空漫步直播中存在的無法自圓其說的疑點，並指出，這些疑點無可辯駁地表明，央視向全球範圍播放的“神舟七號太空漫步”，並非太空的直播現場，而是造假的錄像。下麵根據訪談內容整理而成更多疑點都證實：直播的不是太空景象 

記者：曲錚博士，您是否在網上和媒體的報導中看到了各界對中國神舟七號飛船的太空漫步提出的質疑，您是怎麽看這次神舟七號的太空行走直播，是真還是假？ 

曲錚：我都看到了，因為這個飛船發射和我研究的項目有一定關係，我也非常關注這個事；另外作為一名華人，我對於神州大地上發生的事情，特別是和自己研究的領域有關的事情，就更加關注。 

從個人的感情上來說，雖然知道中國政權造了很多假的東西，而且很多事情都是為了政治目的服務的，但我在看到這些質疑的時候，我仍然希望這些質疑是不成立的，希望這個直播的漫步是真實的，原因很簡單，這個向全世界播放的畫麵如果是假的，那中國人的臉都被丟盡了，我都會在同行麵前羞愧得抬不起頭來。 

可是不幸的是，當我觀看了央視提供的這個直播視頻時，大吃一驚：網民提出的疑點雖然不是全都對，但是很多都非常準確。因為裏麵涉及物理學的常識，並不需要很高的專業知識就可以分析出來的。 

另外從我自己的觀察和分析來看，我也發現了更多疑點，這些疑點都無可辯駁地證實了這個所謂的直播，不是發生在太空。 

記者：您發現的疑點有哪些，是否可以給我們的讀者做一個詳細的說明？ 

曲錚：可以，除了網友最早提出的冒氣泡之外，還有包括：提前發射的技術問題、地球為什麽沒有大氣圈、雲層發生大規模突變、天地對話中沒有噪音等。 

記者：關於您提到的提前發射，有網民質疑其中有很大的問題，您是否可以結合技術角度談一下？ 

曲錚：飛船/衛星適合發射的時間範圍，稱作發射窗口，這個窗口可以是幾天，也可以是幾小時、幾分鍾，一般是通過模型計算在很早事先確定。影響發射窗口的因素主要包括：太陽照射角度，能保證飛船的太陽電池帆板有足夠電源；要考慮飛船控製係統的紅外敏感儀容易對準地球，不受太陽輻射幹擾；飛船溫控適度，受到太陽輻射適度，不會太冷或太熱；還要考慮飛船的姿態要求。 

航天實驗作為一個龐大的係統工程，一旦發射窗口確定，沒有特別的理由是不會隨意打亂的，特別是提前發射。飛船/衛星發射時間的變化最常見的是因為天氣或技術原因推遲發射，而提前發射很罕見。提前意味著可能原來沒有準備好、沒測試好的步驟全要打亂！本來可能有把握的事情也變成沒把握了！特別是神州七號對中國來說是探索性的實驗，誰也沒有100%把握，當然更需要選擇最佳窗口。 

 “有關航天專家透露，9月和10月均有較適合的發射窗口，但因“神七”將執行太空行走任務，9月底升空時的太陽夾角更適合航天員出艙活動。這是選擇提前發射的重要原因之一。”

這裏就在玩遊戲了。太陽夾角在10月份和9月份的確是有一點變化，問題是太陽位置的準確計算不是什麽難題，早在1年前就可以準確算出來，難道當初計算最佳發射窗口的時候不知道9月底升空時的太陽夾角更適合航天員出艙活動，等到了9月6日才知道？！所以提前發射一定是因為別的理由。 

有人質疑提前發射是政治原因，是有道理的。如果提前發射是政治命令，本來已經打亂了原來的部署，政治上還要萬無一失保證成功，那麽使用錄像代替直播就有可能了。

．．．．．．．

看到到這裏，發楞工的著名謠言報“大幾咽”的這篇文章已經沒有繼續讀下去的必要了。因為通篇都充滿了謊言和無知。他們采訪的曲“博士”不是個假的，也一定是個白癡。