張老三文錄

走過,路過,不要錯過!
正文

張老三細說胡斌頂包案

(2009-07-28 19:50:41) 下一個

近期,胡斌頂包案成了網上的熱門話題。張老三有幾句話憋在心裏,不吐不快。

 

首先,張老三非常讚同大多數網友的觀點,即庭上的被告為假胡斌。 支持假胡斌的論點有二:真胡斌的雙側顴骨非常突出,假胡斌幾乎看不到顴骨;有一張真胡斌的張嘴照片也可以說明問題。真胡斌的下齒門牙縫隙很大,左後牙有一顆缺齒。假胡斌卻沒有這樣的特征。

 

如果要鑒別真假胡斌,也非常容易。問幾個家常問題即可。比方說,寫出你兩個中學同學及老師的名字,寫出你兩個親戚的名字並說明其家庭狀況。你父親最喜歡穿什麽式樣的內褲。當然,DNA鑒定也可以。

 

從目前掌握的材料來分析,杭州區法院的審判長和一些公安幹警夥同胡斌的父母共同參與了胡斌調包案。讓我們先看看美國法院怎樣準備開庭前的工作。在美國,法院會提前二十天用特別信件通知原告開庭時間,這樣原告有足夠的時間準備出庭材料。而杭州區法院,卻在當天上午臨時通知身在外地的原告出席下午的開庭。明顯的不給原告出庭的機會,站在被告的立場行事;杭州區法院的審判長應該有基本的法律常識,比方說什麽樣的證據可以作為呈堂證據,而恰恰相反,審判長卻拿一些諸如參加庭審的人員沒有提出異議作為證明真假胡斌的證據,簡直就是貽笑大方嘛。連小朋友都知道指紋、筆跡、DNA這些基本的呈堂證據,我們的審判長大人一個也不曾提起。為此網友完全可以寫信給最高人民法院,罷免涉嫌貪贓枉法的杭州區法院審判長。

 

在真假胡斌調包案的爭論期間,有一件事情值得玩味,那就是杭州市及浙江省的公檢法機關集體禁聲。這與中國官場衙門管理體製有關,用老毛的一句話就是,事不關己,高高掛起。當然,如果對胡斌調包案表態,對高層來說還是有點難度的,且不說高層是否與此案有瓜葛,如果表態假胡斌為真,萬一將來查出此人為假,那麽就有可能涉嫌包庇罪犯而丟官;如果表態假胡斌為假,那麽接下來就應該有進一步的驗證措施,進而揪處涉嫌造假團夥。哈哈,難度很大吧?

 

但是,長期禁聲也不是個辦法,讓我們拿山西省周老虎案作個對比。本來作為陝西省的袁省長在年畫虎被揭露出來後,完全可以理直氣壯地站出來,指出周老虎為假虎。但是,他一直禁聲,以至於去北京參加人代會被記者追在屁股後麵提問,而落荒而逃。象他這種執政能力,簡直令人可笑,他這輩子官運就到此為止了吧。

 

在這場兩難的困局中,張老三準備向諸位高官免費奉獻上自己多年總結出來的“官場小竅門”。要知道,張老三也曾經是體製內的人啊。好了,廢話少說。聰明人在官場上作出任何決定之前,首先不是思考眼前的狀況,而是首先去考慮事件的發展及結果。拿胡斌調包案來說,其性質帶有黑社會的特征------用錢買通公檢法。中國大陸的高層對黑社會性質的犯罪團夥是決不手軟的。這倒不是高層為民作主,境界很高,而是黑社會從根本上動搖了統治階級的根基,威脅到了統治階級的生存。俗話說,盜亦有道,這句話的意思是說黑社會也是有規矩的,何況是一個國家呢?所以說一定會痛下決心,查明真相的。這一點,華南虎事件已經證明了的。

 

“走過路過,不要錯過”,現在可是諸位高官站出來表明立場的大好時機。張老三保證高層正密切注視著事態的發展,在胡斌案裏高風亮節者,將來一定官運無限。

 

官場如商場,同樣需要投機,哈哈,機會已經在眼前還等什麽呢?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.