馬克思、資本家、 阿Q

馬克思、資本家、 阿Q

   

若樹人君在天有靈，一定會大所失望。因為其試圖以其筆下的阿Q去喚醒愚昧的民眾的願望，卻總是事與願違。這百十年前就把腦袋耍丟了的阿Q，現在而今眼目下，在這壇子裏眾目睽睽的見證之下，複“活”了，而且立馬就有眾多正二八經、西服領帶、比著鵝蛋才會畫圈圈的現代阿Q。感覺在這壇裏，阿Q的複製者似乎比唐駿先生【注】的複製者還多。更有甚者是這些現代阿Q，不是仿效祖師爺去調戲弱女子，而是喜好被他人調戲，尤其喜好被資本家調戲。這不是憑空捏造，這是老夫從壇裏讀到的，白底黑字，有根有據。

【注】唐駿，係中國第一高調造假職人，其靠假話與謊言編造的狗皮膏藥《我的成功可以複製》，居然一時間成為中國職場白領的必讀之物。

記得馬克思先生是餓著肚子創造出的“剩餘價值”學說，揭示了勞苦大眾被資本家剝削的本質。但若要以此為勞苦大眾們討回公道，確非易事。其實，隻要腦子木有進水的人大凡都知道點所謂“理論與實踐”會脫節的不爭事實，更何況這是關於人與人、關於剝削者與被剝削者求共生、關於社會資產的占有與分配等等諸多複雜的社會科學問題。不要忘了，資本私有製社會是其理論基礎。我總以為，社會科學不同於自然科學，其時代特征甚是明顯，不說千世，就是流芳百世的社會理論學說，我們又能道出幾多？

當肚子吃不飽的時候，自然就會幻想能夠過頓頓能吃飽的好日子；當溫飽不成問題時，又會惦記著其他更好的東西。可人世間，“好”為何物？人人都想過好日子，但何為“好”？況且不是還有更“好”之說嗎？金錢私有社會，人的欲望是無止境的，況且有錢才能讓鬼推磨。所以“好”是靠財富堆砌的。剝削者過得好靠獲取剩餘價值，被剝削者能否過得稍為好點，取之於給剝削者打工獲得酬勞的多寡。相信壇裏的大多與我差不多，給資本家打工，有一份還說得過去的工資待遇，日子也同樣過得還說得過去。那麽我是不是該給剝削者感恩載德？鄙人可是從來年沒有這樣的感受。我沒有原始積累，我靠的是我的智慧與勞動，創造我的生存價值。

摘引一段中國當代著名作家張潔的第六屆矛盾文學獎獲獎小說《無字》的文字：

“馬克思主義之所以能在二十世紀初一呼百應、所向披靡，正是因為二十世紀初沒飯吃的人太多，有飯吃的人太少。如果等到下一個世紀，當資產階級終於懂得了那個道理—— 大家都得有口飯吃，而且還得是不錯的一口飯，自己才有更多賺頭的時候，馬克思主義也許隻須作為一個學派，在大學的哲學或經濟學課堂上被學者們探討、爭論一番。這可能就是共運從來不把希望寄托、紮根在那些有飯吃的人身上的緣故。”

至於張潔的這段文字是原創還是抄襲，那是打假專家方舟子先生們的事，不過，這段文字總該代表了一些人的思想意識，至少我就認可這一觀點。道理淺顯，資本家也是與時共進的。從老馬那年頭的窮凶極惡、暴力促工催活的“周扒皮”，到今天的心地善良、處處為工薪族著想的“周善人”，這隻不過是剝削者們改變了剝削的戰略戰術，“剩餘價值”的實質並沒有改變，誠然如張潔上麵的那一段文字所敘。就此，“剩餘價值”學說還是有價值的吧。

其實，從老馬生存的年代發展到今天，腦子真正進了水的剝削者那是少而又少，且可能早就破產了，至少我還不知道不追求最大利潤的剝削者，因為財富代表著榮譽、身份、地位、權力等諸多的優越條件。榮華富貴，這不正是當今媒體的價值導向嗎？要不為什麽眾多被剝削者總是夢想著那天能圖騰成剝削者呢？可笑的是當剝削者們被老馬教聰明了的時候，而被老馬力挺的一些被剝削者，不僅不領老馬的情，反而倒是反過來到狠狠的踢老馬的下三路。看到壇子裏的那些弱勢被剝削者為剝削叫好時、暢抒被剝削的幸福感似乎比那完美的房事還歡快時，孤陋寡聞，真TMD笑得我腮幫子發酸！

LONG  LIVE   阿Q ！！！！！！！

我從不認可剝削，盡管我也曾經被劃分為剝削階級出生，畢竟當今社會還是“階級社會”。剝削與被剝削，那是社會使然，民眾無奈。你是剝削者，你運氣好；你是被剝削者，認命不認理。當然，老阿Q是不懂什麽叫失節的。現代阿Q若還是如此，真不知該說什麽的好。

筆者曾因`一些技術上的問題，與公司的一位為國家作過不小貢獻、為公司贏聲譽掙財富的科學家雇員有過短暫的接觸。記得是在公司年收益頗豐的時候。不知何故，閑扯上了與貢獻（Performance）掛鉤的年度獎。隻見他老兄是怒發衝冠，一口帶一句 “son of bitch”，斯文掃地，把管理層(executives,  大把股票獲得者，當屬剝削階層) 罵得狗血淋頭，因為我們得到的那點湯湯水水，怎麽能與他們的數以百萬計相比？我們才是TMD真正的貢獻者（大意）。我想，按他的資曆，他的薪金等收益比我這新員工應該強很多；他的小日子一定也過得舒適；他也像大多西方人士，既不認可馬克思，也不知道什麽剩餘價值。但他認理，認世道不公，認知他的勞動與報酬脫節，他痛恨被剝削。

這就是區別，腦子正常普通民眾與腦子進水阿Q們的區別。

這位老兄後來也落入“禍從口出”的俗套。在一次有政界要員出席的大會上，其咄咄逼人的發問攙雜著擲地有聲的惡語“son of bitch”，令與會者驚愕不已。事後更是拒絕道歉，被公司強製提前“退休”。

扯遠了。認知不同，發點雜音，是很正常的；嬌揉造作，裝神弄鬼，是很阿Q的。