簡單講, 專製底下無和諧

和諧的基礎是平等和自由,有了平等自由的環境,再加上合理的法律約束(以確保社會的相對穩定),社會個體矛盾解決的最好結果,就是呈現和諧,到那個時候, 神仙凡人各歸其位,各安其心.
一個預期的良好發展步驟是,財富, 公平, 道德, 民主, 和諧. 這幾個過程缺一不可.
創造社會財富已經花了30年, 國家還得再用N年的時間來實現社會公平(人民生活有保障,對未來有期望, 起點機會相對均等),一個公平的社會是公民道德建設的良好保障.國民有了道德,民主製度的建設才有可能,最終的和諧是自然而成.
要想整個過程在不失控的基礎上進行,法律至關重要.上層與底層百姓中間的潤滑層 - 知識分子的理性引導同樣不能忽視.

道德經第四十二章，可以用來大致描述這個過程。

道生一，一生二，二生三，三生萬物.
這三十年創造財富的過程,基本是一個從無到有的過程.當然, 這個"無"不是指"虛無",前三十年打下的基礎, 沒有用金錢量化的這個狀態，可以稱為"無"。 物質豐富了,財富充足了，社會就會產生千萬種不同的現象,人的創造性也慢慢會激發出來.

萬物負陰而抱陽，衝氣以為和.
萬物背陰而向陽，陰陽二氣的互相激蕩而成新的和諧體, 這個社會矛盾發展變化最終狀態就是和諧.

人之所惡，唯孤、寡、不穀⑥，而王公以為稱。故物或損之而益，或益之而損。
眾人都喜歡吵吵鬧鬧, 不喜歡孤寡不合群， 有修為的人,盡管可能孤寡不合群,卻能從這些個亂象中可以看到本質, 而安然不動. 所謂損之而益，益之而損, 則是告誡大夥對任何事情都要保持一個理性的態度,對得失亦要有平常心.

人之所教，我亦教之。強梁者不得其死，吾將以為教父.
老子在這用的語言非常強烈 - 頑劣不化者死路一條!! 對這個中華老人的教誨，大夥千萬不要忽視啊!

嗬嗬！

再加一句，所謂專製底下無和諧，因為專製的本質是想通過強力來壓製矛盾的發展變化，形成一種和諧的假象，而不是讓矛盾自個充分發展變化，最終達至和諧。

胡寫幾句，俺自個讀著不煩就成。

[CsA]

不應當討論一個社會是否和諧，而應當問一下，某種和諧是為了什麽人的。

[5268]

回複mister986的評論:
你的邏輯就是：憑什麽美國人能吃屎，我們中國不能喝一口尿？

[莫念八九]

不知道為什麽有的中國人看到專製就特別敏感,而且特愛那美國說事,那潛在的邏輯很明顯:美國有很多問題,所以某專製國家嘛,有些問題就不足為奇了."民主是迄今為止最壞的製度,除了不斷拿來嚐試的其它製度之外",丘吉爾的名言,實際上是點到了專製和民主的根本性問題,誠然,民主尚未解決所有的問題並且繼續存在問題,但其最大的好處可以糾正問題並且使之良性發展,複合博主自然發展並趨於和諧的觀點.當我們回眸20世紀,是專製給人類帶來的破壞和對人性的戕害大呢,還是民主帶來的危害大呢?誰帶來了前蘇聯的肅反鎮壓,致使成千上萬人死亡,民主發動了文革並影響了數以億計的中國人,無數個家庭妻離之散和家破人亡嗎?是民主讓前紅色高棉一夜之間將屠殺了30多萬人嗎?在專製文化下熏陶久矣的中國人,請你們仔細地想一想,你為什麽要那麽熱切的仇視民主?什麽中國國情不同啊,中國人素質不高啊,其實統統都是某黨灌輸的結果,民主不是最好的,但沒有它,決不可能帶來真正的和諧!

[richard_hz]

也許您認為當今的美國社會是人類社會所能達致的最美好的社會,俺倒不信.

[mister986]

世上本無和諧，美國人動不動就來個槍殺案。

[richard_hz]

俺好像沒說英國啥情況,別生搬硬套,各個國家情況不一樣.

俺隨手寫的些許體會,沒成想還真有些點擊數.

多謝留言.

[驛站酒肆]

民主自由之花下的和諧——吞槍自盡
作者謂專製底下無和諧，因為專製的本質是想通過強力來壓製矛盾的發展變化，形成一種和諧的假象。據此，民主自由之體製是讓矛盾自個充分發展變化，最終達至和諧。所以英國北部今年兩起連環槍殺、並挑戰警方並與警察在民主自由之體製中同台起舞，上演了6月2日的行凶近4個小時，打死12人打傷25人後自殺；7月3日槍殺3人後，向當地警方呈遞了長達49頁的“挑戰書”最終走投無路，開槍自盡——最終達至和諧。