加菲貓
人生旅途，歲月記憶，邊走邊記，隨意歇息。
揭竿而起，還我自由的天空
——有感於2022加拿大卡車司機車隊通過多倫多
2022年1月27號，7萬5千多加拿大卡車司機車隊（Freedom Canada Convey）浩浩蕩蕩橫穿多倫多主幹高速401駛向渥太華。他們要在29日結集渥太華，反抗政府強製，取消政府強製！7萬5千多加拿大卡車司機參與，6萬美國卡車司機參與，澳大利亞卡車司機也準備參加，還有歐洲的。加拿大全國民間籌款達到了6百多萬。
作為從中國來北美大陸安居的我們，怎麽都沒想到會在這片自由的土地上遭遇到曾經有過的經曆！不止是我們華人，其他來自社會主義國家的族裔也有同樣的感受。今天在我身邊的一位小姑娘母親來自羅馬尼亞，她告訴我她母親當年在羅馬尼亞社會主義國家的故事。何其類似的故事，發生在此地，原因隻有一個：這次疫情讓全球的政府不約而同地增加權力作惡，壓迫民眾。
其實不隻是我們加拿大華人感受到了這一點，加拿大本地人也一樣震驚於這樣的處境。今天我遇到了一大早從Barrie趕來多倫多的四個加拿大家庭，他們都有孩子，都感到了加拿大政府這次的邪惡，要為無辜的孩子們而抗爭。我甚至還遇到了一位曾經二戰的老人，他告訴我他從來沒想到加拿大政府會變成這個樣子。而且這次不僅是加拿大，全球每個國家的政府統統做惡。他說這些政府間還相互攻擊，其實他們是一路貨。所以他也來到現場聲援。
昨天的Fox新聞采訪加拿大冰球協會（NHL）的Theo Fleury，說到加拿大人沒有憲法第一修正案，卻擁有全民醫療等製度，一直是美國民主黨所向往的，但是也因此加拿大政府的權限可以管製到公民的更多自由。而這次疫情更是拓展了加拿大自由黨政府的權力空間，眼下加拿大的強製甚至也讓美國的民主黨嚇得不輕。而正是在全球疫情的大背景下，多個所謂的民主國家，美洲、歐洲、澳洲，都借機實施強製疫苗政策，加拿大卡車司機率先組織起來，對於長達將近一年的強製勇敢地抵製。套用我們中國曆史上所謂的農民起義的用詞——揭竿而起!
從1月23日第一批卡車司機駛離溫哥華起，受到了西部、東部、南部所經沿途加拿大民眾的夾道聲援。寫到這裏，很自然地引發了我想用翹首以待、簞食壺漿等成語。而一旦使用，頓時有時空穿越之感，引發的是我的下一個自然聯想：為何揭竿而起的又是普通百姓？
從疫苗的強製開始，得到了多少社會精英階層的擁護，我們可以曆數政府公務員、醫療、教育、宗教、工會，絕大多數人沒有質疑，對於未苗人的強製離職、停止未苗人的失業金不動聲色。不知道是不是有許多人還會認為這是政治正確的？他們不知道或不願承認的是，他們和未苗人一樣，都被政府任意劃分，造成社會的分裂和對立。在沒有獨立選擇這一點上，他們和未苗人無區別，二者早該一起團結起來，反抗暴政。遺憾的是，這層隔離人群的窗戶紙，是加拿大卡車司機率先捅破的，然後就是美國的卡車司機率先進入加拿大邊境同步行動。
由於美加兩國都對於出入美加邊境未苗的卡車司機，要求就地隔離14天。所以這次近6萬名美國司機都是全疫苗的，無需隔離，直奔渥太華！他們的行動，完美地向我們展現了打針與不打針如何共同團結起來，抵抗政府強製，爭取自由。這樣的判斷其實很簡單，是常識，是人之常情，因為沒有人願意生活在敵對中、被強迫中、或者因為害怕而逃避生活。我不相信在這兩年的煎熬中，有苗人的日子好過到了哪裏。有多少人生活在勇氣和正義的糾結中。
現在是不是到了一個界限？人們感到了忍無可忍的壓迫揭竿而起呢？是的，已經到了這個時刻！天下苦苛政久矣！今天我們不談科學，我們隻談在北美大陸的土地上，出於疫情而被政府剝奪的、蠶食的以自由人權為核心價值，甚至是生命。總要有人起來讓惡政府下台，但是這個曆史的時刻率先而起的，是加拿大的卡車司機們！他們成為最先清醒的人群之一，他們的行動擔當起了愛國心和公民的責任感，他們的勇敢、他們的行動力讓所謂的社會精英們蒙羞。美加兩國卡車司機們一旦行動起來，今天他們振臂一呼，應者雲集，正說明了天下自有天道人心在。Enough is enough！為了腳下自由的土地不被惡政侵蝕，為了把這自由完整無缺地交給我們的下一代，支持卡車司機，還我自由天空！
—2022年1月27日多倫多
看到這種觀點隻能感到無奈，對自由的理解已經到了宗教的地步。
自由這個概念與社會這個概念是完全相悖的，這是西方文化不那麽清楚的，西方社會如今在付出代價。
沒人不喜歡自由，但如果代價是大家都因此而失去自由，比如生病甚至死亡，那麽自由的意義何在？
人類組成社會的目的在於達到整體效益大於個體之和的目的，而組成社會就需要製定和服從社會的規矩，也就意味失去一部分自由。
並不是說成為一個社會成員就要失去所有自由，但自由不再是一個絕對的概念是必然的，而是相對。因此，你可以從成本角度反對社會規定，但不要以自由的名義，因為客觀上讓自由理念虛無化，失去意義，成為忽悠的性質。
而這種忽悠可以是用所有社會成員做代價來實現某種目的，不是說任何人都一定會這樣想，但客觀上給某些人提供了機會。
==============================================
和工宣隊師傅沒啥好說的
自由這個概念與社會這個概念是完全相悖的，這是西方文化不那麽清楚的，西方社會如今在付出代價。
沒人不喜歡自由，但如果代價是大家都因此而失去自由，比如生病甚至死亡，那麽自由的意義何在？
人類組成社會的目的在於達到整體效益大於個體之和的目的，而組成社會就需要製定和服從社會的規矩，也就意味失去一部分自由。
並不是說成為一個社會成員就要失去所有自由，但自由不再是一個絕對的概念是必然的，而是相對。因此，你可以從成本角度反對社會規定，但不要以自由的名義，因為客觀上讓自由理念虛無化，失去意義，成為忽悠的性質。
而這種忽悠可以是用所有社會成員做代價來實現某種目的，不是說任何人都一定會這樣想，但客觀上給某些人提供了機會。
而不是打疫苗。