跳黨事件看加拿大議員選舉製度的改變勢在必行

大多倫多地區國會議員馬榮錚（Michael Ma） 於2025年12月11日宣布退出保守黨轉投自由黨，引發了加拿大全社會的關注。在網上幾乎一邊倒地譴責聲中，出現了指責選民反應過激的言論。這些言論認可現行的加拿大選舉製度，對議員跳黨的合法性辯護。加拿大政黨史上固然存在棄暗投明式的跳黨個案，現行的選舉製度對議員的跳黨行為也沒有任何的製約措施，但是此種行為對加拿大政治貽害無窮。引發的是民眾對於各黨派政治信仰的信任危機。它再次提醒加拿大選民：加拿大選舉製度漏洞已經到了必須填補的時刻了！

跳黨必然宣告議員本人不再認可原黨派的初衷，反而認同反對黨的理念。而議員政治理念的變化，也必然引起與所在選區選民的衝突。選民基於政治理念的認同，認可議員代表自己發聲。基於這樣的民主選舉製度，議員跳黨行為已經不是個人行為，必然與起所在選區選民的意願密不可分。

一旦跳黨，意味著選區選民的意願也同時發生了改變，支持他的跳黨。如果不是這樣，那麽議員跳黨就必然不代表其選區，與選民的政治理念相左，則跳黨隻能代表議員自己，必然觸發選區的補選，讓選區再尋找其他代議者。

這裏存在的一個誤區是，把議員看成是政府公職人員。然而即使是政府官員，其行政調動尚且要接受民眾的監督，更何況在三權分治的架構下的國會議員！選民一票一票選出的是忠於信仰的代議者，是民意所向立法者，其所作所為必須向所代表的選民負責。

如果議員一旦被選出，就可以拋棄所代表的選民，為所欲為，還可以被選舉製度所容忍，那麽這樣的民選議員與政府官員的差別何在？跳黨事件反複在加拿大政黨政治中發生，正說明加拿大選舉製度的弊病。其後果隻能是使得民眾對議會與議員失去信任，破壞著加拿大議會應該有的開明，選民們不答應！

這次馬某的跳黨事件在其選區遭遇頑強的抵抗，正說明了加拿大社會已經到了對這樣的行為的零容忍的時刻了。這個選舉製度並沒有跟上民主政治進步的腳步，還不是一個尊重民權的製度，到了需要補苴罅漏的時候了！要求修改選舉製度的相關條款刻不容緩，讓加拿大選舉製度更加公正、透明，重新找回民眾對於加拿大民主政治的信任。