假如。。。。那麽。。。。

要說人類能夠表現出遠見的活動，那一定非各種古典的棋類活動莫屬。在高端的棋類比賽中，棋手們算出幾十步來不是新鮮事。其次可能就是各種比較經典的諸如橋牌之類的牌類活動。再次可能就是包括純數學在內的與數學有關的科研活動等。

有一類活動，它常給人們一種參與其中的人都是遠見卓識，但實際上其中人們的目光短淺常會令人詫異。這些活動中的所謂遠見卓識通常不過是參與者之間彼此相互比較而言。而人們之所以會對這些活動中的一些所謂遠見卓識感受極為深刻是因為那是一場實際利益的拚搏。在這個世界上說到底最令人刻骨銘心的還是利益的得失，尤其是那些直接關乎生與死的利益得失。說到這裏，大家應該猜到我是在說包括國際政治在內的社會政治活動。

隨著美國大選的臨近，我們在網上常可聽到各國各方人士高談闊論指點江山。很多人說假如某某當選，那麽會怎麽樣怎麽樣，這個國家和那個國家的關係或這個政府與那個政府的關係會出現什麽樣什麽樣的狀況。其中有關美中關係的評論特別引入注目，主要因為這兩國的關係在總統競選中也屬於一個熱門議題。

不過在所有那些高談闊論中我們會很驚訝地發現居然沒有考慮到下麵這兩個比那些直接的問題隻不過稍微繞了一點而已的問題：

假如南亞後裔成為了總統，那麽美印關係會出現什麽變化，這會給中印及印巴關係帶來什麽影響？對西太平洋以及印度洋的局勢會有什麽影響？

假如沒有南亞後裔成為總統，但高度傾向南亞宗教文化的其他裔成為副總統，那麽美印關係會出現什麽變化，這會給中印及印巴關係帶來什麽影響？對西太平洋以及印度洋的局勢會有什麽影響？

盡管上述兩種可能之一似乎已經成為必然，那些政論專家們似乎也沒有想到相關的問題。其他國家或地區的人沒有想到不奇怪，畢竟事不關己，但華人圈中對這次選舉高談闊論的專家們也絲毫沒有考慮到這一問題，就讓人不得不感歎，唉，盡管古中國是世界棋牌文化的發源地，但遊戲畢竟隻是遊戲，對分析現實雖然有幫助，畢竟還是有限。難道不是嗎？