為什麽說“外星人”仍是分水嶺。。。。

對這個世界的很多人來說，過去一周裏所發生的最大的事件非美國會7月26日關於UFO和外星人的公聽會莫屬了（參見“有點失望。。。。”和“Grusch爆料的背景及可能存在的假消息運作？”）。甚至有網友說他激動得一夜沒睡就等著看公聽會（估計他那裏的時區與美東有較大的差別）。不過很多人沒有注意到的是，這次公聽會以及公聽會之前在DC的National Press Club由前國會議員們舉辦的關於UFO和外星人的（同樣需要宣誓）的係列公聽會（結果是要直接向國會報告）的一個共同的分水嶺仍然是：是否有外星人來到了地球。

在26日的國會公聽會上作證的三個人明顯地分出了兩個不同的陣營。Grusch的作證基本上是直指外星人，而Graves和Fravor盡管他們的作證內容很容易讓人聯想到外星人，卻不但從不鬆口承認有外星人，而且話裏話外多少帶有對於外星人說的不認同甚至嘲諷。

有的讀者可能會對此感到困惑，難道Graves和Fravor所說的諸如象足球場大的UFO和在暴風中懸空不動的立方形UFO還不等於是認同有外星人了嗎？答案是：還真的不一樣。至少從這些人的態度看來在他們的心目中這兩者是有著本質的區別的。下麵這個在DC的National Press Club由前國會議員們組成的聽證委員會所進行的關於UFO和外星人的係列公聽會中的一個會期的錄像提供了一個為什麽說是否提到“有外星人”這一點在這些貌似全部都是指向外星人的關於UFO的公聽會上其實仍是一個可以在與會作證的人中劃分陣營的關鍵的分水嶺：

 

該視頻在1:23:50開始，有一段美國前聯邦參議員Gravel與到會作證的前美軍少校和前FAA的負責人之間的交鋒。這裏要注意的是：作為交鋒雙方之一邊的前少校不但聲稱有長達一英裏的UFO，而且話裏話外甚至暗示很早以前就有外星人來到地球，而前FAA的負責人不但是來為廣為流傳的著名的日本民航駕駛員1986年在阿拉斯加上空遭遇巨大的移動極快的UFO事件作見證而且話裏話外直至CIA掩蓋UFO真相，而作為交鋒雙方之另一邊的前參議員所表現出的相信有外星人的樣子幾乎是就差說出“外星人已經在這了”這樣的結論了。

既然他們的立場看上那麽一致，那麽他們在爭什麽呢？這裏要提醒一句，在這種正規的殿堂裏，作為職業政客是不會象網上的憤青那樣無緣無故地因為無關緊要的事情抬杠的。

實際上，他們之間的爭論是有關UFO和外星人的議題之複雜性和敏感性的一個很好的例子。作為職業政客的前參議員顯然比那兩位更加清楚有關UFO和外星人議題的每一句話都可能具有的不同的深遠的意涵。而缺乏這種意識的前少校和前FAA官員顯然沒有意識到他所做的抗辯本身其實就反映了前參議員的立場之重要。

那麽那位前少校和那位前FAA官員說了什麽讓前參議員認為問題嚴重呢？他們聲稱諸如臭鼬公司和馬丁公司這樣的美國公司已經有能力製造UFO，隻不過這些公司為了自己的利益而保密不向公眾透露他們所掌握的技術。而他們的理由很粗暴：這些公司已經逆向研究UFO三到四十年了，因此一定已經能夠製造UFO了。

看到這裏很多讀者可能還是一頭霧水，但是敏感的讀者應該已經看出這裏的問題了：如果那位前少校和那位前FAA官員所說的成立，那麽從科學的角度來說，不論他們聲稱的UFO的技術有多先進，都可以是人類自己製造的，而這一點就使得他們所做的見證無法被用來作為地球上有外星人的證據！！！

有人或許會說，那位前少校和那位前FAA官員並不否認那些技術是人類模仿外星人的技術的結果呀。這裏的關鍵點在於：那位前少校和那位前FAA官員自己怎麽認為根本不重要，重要的是如果人類能夠自己製造與所謂的外星UFO一樣的飛行器這一點是事實，那麽UFO的存在就不能被做為地球上存在外星人的證據！！！這應該就是前參議員聲稱有關地球人已經有能力製造UFO的說法讓他感到憤怒的原因！

如我多年前指出的那樣，有關外星人的問題從一開始就屬於一個極其複雜的哲學問題。其所涉及的邏輯之複雜遠超出吃瓜群眾的想象。

其實，那位前參議員本人在無意中也已經陷入了他所要反駁的由前少校和前FAA官員的證詞導致的邏輯陷阱 ---- Gravel他在反駁人類製造UFO說的時候居然把Dr. Steven Greer拿出來支持自己的說法，他顯然沒有意識到Greer這個人恰恰是近來有很多（如果不是所有的話）所謂的人類製造UFO的說法的重要原因！如果他不是目前所有的用地球人使用UFO做壞事來替外星人洗白的說法的製造者的話，他也是那種說法的重要的推手！！！

我本人高度懷疑Greer這個人的背景（參見附錄）。

不過Gravel參議員在回複前FAA官員時說的這樣一句話很有意思：這個世界上的陰謀（conspiracy）確實比人們知道的要多，但是比人們以為的要少。

所以，從7月26日的國會公聽會中作證的人之間的兩種不同的態度之壁壘分明，以及上麵那個Press Club公聽會上的兩種態度之壁壘分明我們可以看出目前有關UFO及外星人的議題的分水嶺就是“地球上是否存在外星人”這個問題。上麵這個視頻中前國會眾議員Woolsey在1:48:43處表示，UFO和外星人問題原本不是政治問題但從今往後就是政治問題了，其實UFO和外星人問題恐怕從來都是極為政治性的問題隻不過他們沒有意識到而已。

如果我們仔細觀看上麵那個視頻，雖然那位少校屬於既承認有外星人又接受地球人造UFO的說法，那位前FAA官員從未親口從他嘴裏說出“有外星人來的地球”這樣的字眼。雖然他口口聲聲說地球人可以仿造UFO，但奇妙的是他就不明確吐出“地球人的UFO是按照外星人的UFO造出的”這樣的字眼，這是因為在他心目中那是理所當然的，還是在他心目有一條明確的邏輯界限：隻強調地球人可以造出先進的UFO而不渲染那技術的來源是外星人？

我們再仔細觀看7月26日的國會公聽會：盡管Graves和Fravor提到的UFO在一般人聽來根本就是完全違背人類現有的物理學原理的，可他們就是嚴守了一個底線：從不提那是外星人的技術，從不承認有外星人來到地球。

在了解我前麵指出的邏輯之前，恐怕一般讀者是看不出這裏的奧秘的。但是，在讀了本文之後，希望能有更多的人了解到堅守“絕不承認外星人”這條底線的邏輯意義：那就是不論UFO的技術多先進，隻要人類自己能製造，那就不能拿來作為存在外星人的證據，而完全可以如那位前FAA官員那樣將先進的技術歸於軍工公司為了一己私利而故意隱瞞欺騙！

更嚴重的是，你們有沒有注意到：盡管Grusch是在國會前宣誓的，但如果最後證明他說的都是假的，他並不需要付任何法律責任 ------ 這是因為他隻需要對於他所了解的事實負責，而他所了解的事實就是別人和他說的內容。所以，如果他們所說的所有內容都是假的，那麽隻能說那些人向他說謊，而無法追究他的法律責任！！！

 

一場巨大的騙局？到底是哪一方在騙？

在外星人這個議題上，人類正麵臨著一個極其可怕的現實：看來一場極巨大的騙局正在上演！！！

首先，假如根本不存在外星人，而有人不但能夠在世界範圍內持續用與鼎鼎大名的諾貝爾獎所鼓勵的流行於世界各國的物理學完全不同的原理製作的飛行器迷惑了人類近一個世紀，且在其間還經常傳出綁架人類屠殺動物的消息------這說明人類早已分化為高智慧人種和一般人種，而一般人還被蒙在鼓裏。這對於一般人來說是一場極為可怕的騙局。

其次，假如外星人早已來到地球，但居然不但可以讓人類在現在一下子湧現出來的成千上萬個證人存在的前提下被蒙騙近一個世紀，而且還可以通過不知什麽樣的方法使得在世界第一強國的國會殿堂的公聽會上以及由前國會議員們組織的公聽會上出現了船過水無痕的戲碼，讓人表麵上看來熱熱鬧鬧，但實際一追究，在外星人這個議題上沒有任何實際內容：Grusch所宣誓作證的隻是對於全世界的聽眾來說是未知人士的說詞，隻要Grusch本人沒說謊，即便那些說辭全是假的，Grusch也不用負任何法律責任。至於那些未知人士，既然在國會上宣誓的不是他們，他們會怎麽樣就是另一回事了，而且這個世界的公眾也不會關心。而Graves和Fravor以及前少校等其他的人的證詞，隻要沒有給出外星人實際存在的第一手證據，那麽不論UFO的技術有多先進都可用那是黑心公司隱瞞先進技術來蒙混過去！這裏再補充一點，上麵的視頻中除了前FAA與參議員Gravel顯得比較兩極外，也有屬於仍有顧慮的中間派。比如視頻1:36:35處前國會議員Kilpatrick向現任機長提問時，機長說他還有三年飛行時間。雖然他反複強調他不在乎別人怎麽說，但顯然他還是有顧忌的。

所以，現在看來不論外星人是否已經來到地球，在這個星球上都在上演著一場對一般人來說極其可怕的大騙局！而這場騙局的製造者不但技術極其先進，而且吃透了人類的社會心理學，因此可以把整個世界玩弄於股掌之間！！！

醒醒吧！你可以說隻要不是火燒到頭上的事，你都可以先不管它，但你不能假設你不知道或不關心的就是沒有發生的事。。。。。。

附錄 Steven Greer其人

其實我對Greer這個人背景了解不多，但是最近發現目前開始流行於世的給外星人洗白的論調似乎與他有著極大的幹係。。。。即便不是他製造釋放了這樣的論調，他也是這樣的論調的一大推手。但是，他的這種把所有傳說中的外星人幹的外星都推給擁有和外星人一樣的UFO的地球人幹的從而達到給外星人洗白的效果的做法的邏輯漏洞是明顯的：不需要具有他這樣的Dr的背景，對人類曆史稍有了解的普通人都知道，會用先進的外星科技幹壞事的人不會不把那樣的科技用在戰爭中，而如果他們已經把那樣的科技用在了戰爭中，人類的曆史就不會象我們現在所了解的一樣了。下麵是一個有關此人的視頻：

 

[的確如此但那又如何]

就這兩點也反映高階的存在擁有秘密的知識，即是你懂的他們也可能懂
攻擊你目的隻是單單看不順眼。不容許凡人俱備他們同等的智慧