2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
戴榕菁
理論物理學家現科普網紅Sabine Hossenfelder可以說是一位鐵杆的相對論者,她的每個視頻都必提愛因斯坦,同時她也是外星人說的堅定的反對者。不久前還在她的視頻中嘲笑哈佛大學的UFO專家Loeb教授說他隻紅了5分鍾。
但在上周六(2023年4月8日)的視頻中她對相對論的癡迷及對外星人說的排斥似乎同時出現動搖:
從該視頻可以看出,Hossenfelder改變對外星人的看法更像是用來作為她對相對論的動搖的一個借口或說辭。她先是說她現在認為外星人是可能的而他們之所以還沒來訪問我們是因為地球人太無聊;但她話鋒一轉又說外星人的存在證明光速不是極限,因為外星人隻有通過超光速的旅行才能到達地球。。。。相信大家馬上能聽出她的話裏前後之矛盾。。。。不過這可以理解,畢竟她所處的環境一定是鐵杆相對論者的同溫層,要想在那個環境中說出相對論的不是,就算耍點計謀也正常,但耍計謀尤其是戰戰兢兢地耍計謀就經常難免會前言不搭後語。正常現象。
她的那個視頻中的絕大多數時間是用來為人們相信光速是速度極限找借口,表示那是情有可原的;而該視頻的最關鍵的內容,也是將來她可以用來為她自己的轉變做證據的一段話,卻是極其輕描淡寫地帶過,如果不是從頭看到尾不是認真捕捉,觀眾甚至很容易漏掉那句話:她說當初之所以需要廣義相對論是因為狹義相對論是錯的,而廣義相對論也不可能是對的,因為它給不出關於量子重力的解釋。
在視頻的結尾,她又打馬虎眼地說:既然現在還沒有人類能以超光速進行星際旅行,所以我們也不知道該如何實現超光速的運動。。。。。。她這裏的馬虎眼是明顯的,因為她將超光速運動與人的星際運動聯係在一起,而實際上隻要中微子能進行超光速運動就已經表明光速不是極限了。
其實, 她的所謂的“當初之所以需要廣義相對論是因為狹義相對論是錯的,而廣義相對論也不可能是對的,因為它給不出關於量子重力的解釋”的論調本身就是大大的馬虎眼。 首先,廣義相對論不但沒有解決狹義相對論的錯誤,而且是把狹義相對論的錯誤引入了廣義相對論。當初愛因斯坦建立廣義相對論不是因為他認為狹義相對論是錯的,而是因為狹義相對論沒有考慮重力影響。其次,在所謂的量子重力的問題上,如果量子重力這個概念是有意義的,那麽導致人們至今沒有找到關於它的答案的原因不一定在於廣義相對論而有可能在於建立在狹義相對論基礎之上的量子力學,或是兩者都有問題。當然,還有一種可能是所謂的量子重力的概念有問題。
所以,Hossenfelder的這個視頻在否認相對論的正確性這一點上所具有的真正價值僅在於而在於她很勉強地說出的諸如“相對論錯了”及“光速不是極限”這樣的字眼,而不在於她對相對論為什麽錯了或光速為什麽不是極限的分析結論,因為她的分析結論是錯的。
Hossenfelder的視頻告訴我們這樣幾點:
1)她已意識到相對論存在問題;
2)她很糾結,既不情願麵對這個問題,但又不願意欺騙她自己;
3)她所處的環境使得她不敢也不願一下子就180度大轉彎,但又想要留下一個記錄好日後聲稱“我早就這麽說了”。
4)顯然她對於相對論所存在的問題缺乏如本博客所進行的深度了解。
5)基於以上這些原因,她的視頻在她不太情願麵對相對論的錯誤的狀態下存在不少漏洞。
。。。。。。
【狹義相對論錯了,廣義相對論因為用到了狹義相對論而存在問題,光速不是速度的極限】我相信我們正在接近這個世界正式承認這一點的時刻。我希望在那一時刻到來之際,過去那些對我推翻狹義相對論的努力進行圍剿攻擊的人中能有人出來對我說聲道歉!
我之所以會有這樣的願望並不是出於個人的恩怨或毀譽得失,更不是覺得自己委屈。恰恰相反,這些攻擊不但幫著我變得更加堅強成熟,而且使我能更好地體會到過去十多年裏在上帝帶領下所獲得的哲學成長的重要價值,讓我越來越對在貧困的生活中在上帝帶領下進行的哲學發展樂在其中。
我推翻狹義相對論的實踐始於2022年3月,上麵之所以提到過去十多年的哲學成長是因為我在過去一年多裏所受到的來自一種無形之力的攻擊圍堵隻不過是過去十多年裏的哲學成長過程所受到的攻擊圍堵的一個延續而已,而過去這十多年裏的哲學成長又是我過去二十多年裏的靈命成長的一個逐漸走向成熟的階段,而來這過程中的屬靈的爭戰從未停止過,隻是我個人在上帝的帶領下對靈戰的了解和應對能力在不斷的成熟中。
過去這些年來對我進行攻擊的主旋律是:用各種手段來讓我放棄對真理的追求而向庸俗,錯誤,荒唐,陰暗,甚至邪惡低頭。其背後荒唐的邏輯很多,但最典型的一個就是:多數人的,有地位的人的,傳統的,世俗的一定是對的,而我應該為了討好多數人,討好權勢地位,討好親戚故友,討好世俗而放棄我的哲學追求,而接受錯誤庸俗甚至邪惡的東西。
我之所以希望有人能出來向我說聲道歉,是因為那些攻擊所表達出的主旋律和其背後的邏輯之陰暗荒唐。。。。當然,談到主旋律就不是指個別事件,而是指一貫的特征,不是指獨立事件的一貫特征,而是指不同事件的相互之間的“巧合”性的協同互助表達出的共同的主旋律,以及它們背後的荒唐邏輯。
前兩天當我在網上回擊明顯的網軍為了維護狹義相對論而對我進行攻擊時,就當我在網站論戰的過程中,我的電腦斷網了,而我屋裏的路由信號顯示正常,也就是說駭客直接掐斷我所用的電腦的網絡信號。一段時間後,當我開始大聲禱告求助上帝後,電腦上網絡才恢複正常。過去十多年裏這種在特殊的關鍵時刻,我的電腦受到攻擊的次數已數不勝數。像這種短暫的斷網是最輕的,比較嚴重的是諸如在關鍵時刻讓電腦突然發出嗶嗶的警告或彈出紅色字幕然後讓電腦運作出現異常或無法運作。在我買目前使用的這個已老舊的電腦之前已記不清有幾個電腦和電話因為駭客攻擊而無法使用了。
而在上麵提到的電腦斷網之後,我馬上又收到來自牛津大學哲學雜誌拒絕發表我20多天前投稿的有關入睡哲學的文章“This Practice could Negatively Impact Sleep”【[1]】,拒絕的理由如下:
【Thank you for submitting this paper to MIND. The Editors have considered it and, I am sorry to say, it has not been accepted for publication.
Please note that because of the fierce competition for publication, and in order to reduce the time that authors wait for decisions, many submissions, including many highly creditable submissions, are rejected without review by external referees.】
當然,這可以僅是巧合,但類似的巧合一旦多了起來(例如,【[2],[3],[4],[5],[6],[7],[9],[10],[11],[12],[13]】),而且呈現出一定的規律,即便它們確實是巧合,它也在實際起著這樣一種教訓的作用:看你還敢不敢忤逆,你敢忤逆,就封殺你。相信曆史上很多曾遭遇類似的“巧合”的人都會學乖了。在過去這麽多年裏,上班的時候那種協同式的攻擊可以通過工作的刁難或辭退來實現,找工作的時候,可以通過壓低工資和虛假信息及虛假的和刁難的麵試來實現,給雜誌投稿所提供的攔阻“教訓”我的機會當然不會被他們錯過,在網上貼文章,他們也沒少阻止攻擊。這裏關鍵不是單一孤立的事件,而是幾乎每次都有著協同性的“巧合”的發生,是在不同的環境下,表麵完全不同背景的人,來自相隔萬裏之遙的國度的人“巧合”地同時發難。
但如我反複強調的:魔鬼是愚蠢的。他想用這種方式讓我學乖那真叫見鬼了。。。。他不想想這些年他自己做過什麽事!。。。如果不是上帝的看顧帶領,別說有今天的哲學成績,我根本就活不到今天。象我這樣的離開了上帝就無法生存的人,魔鬼居然還癡心妄想用各種手段讓我低頭???
作為基督徒我當然知道我經曆的是靈戰,對我進行攻擊的背後是魔鬼。但是,有很多事情顯然是有人的參與,而且是有目的有意識的參與,而且是有背景有組織有係統的參與。
我根本不指望有任何人會出來向我道歉,但是我仍然要在這裏明確指出他們應該向我道歉。。。。這不是為了個人恩怨,更不是為了個人毀譽,而是要讓人們看清人性之陰暗冷酷虛偽甚至邪惡的一麵------因為他們對我的攻擊的唯一的主題就是要讓我向錯誤,無知,驕傲,冷漠,甚至邪惡低頭。。。。
在事實還沒有結論之前,他們還有借口可以硬拗。。。。但是,當事實證明他們站在了錯誤的一方參與到有係統的有組織通過不正當的手段要壓他人向錯誤低頭的活動時仍不道歉的話,那就是對人性的陰暗,虛偽,冷酷,詭詐,邪惡的最好的證明了。。。。
今天,讓世人更好地認識人性的陰暗虛偽冷酷詭詐邪惡變得更加地重要。。。。這是因為人類所麵臨的各種災難在很大程度上就是人類為人性的陰暗虛偽冷酷詭詐邪惡所付出的代價。。。。隻要人類不覺悟,人性的陰暗虛偽冷酷詭詐邪惡帶來的負麵效應就會非線性地快速累積增長。。。。。。
[[1]] Dai, R. (2023). “This Practice Could Negatively Impact Sleep”. Retrieved from: https://www.academia.edu/98106731/This_Practice_Could_Negatively_Impact_Sleep
[[2]] 戴榕菁 (2021)形而上的思考是怎麽回事?
[[3]]戴榕菁 (2023) 《The Red Hat》的寫作:一次意想不到的重要訓練
[[4]]戴榕菁 (2022) 看來否定狹義相對論的後果可能真的很嚴重。。。。
[[5]]戴榕菁 (2022) 這回他們真急了。。。
[[6]] 戴榕菁 (2022) 誰掐斷了電話通話?
[[7]]戴榕菁 (2022) 被迎麵風吹的葉片是不可能產生逆風推力的!!!
[[9]]戴榕菁 (2022) 與那位Vess的最新對話
[[10]]戴榕菁 (2022) 他們是誰?他們怕什麽?
[[11]]戴榕菁 (2022) 這兩天發生的一些事。。。。
[[12]]戴榕菁 (2023) 當哲學被藐視之後。。。。
[[13]]戴榕菁 (2023) 機會欲望之陷阱
同樣,能讓全世界的人長期接受錯誤的科學理論的絕非簡單的學術性力量,一定有超出學術性的額外的力量。。。。。。