否定狹義相對論給年輕學子們帶來的好處。。。。

戴榕菁

盡管現在主流物理學界還不承認狹義相對論錯了，甚至有一股力量在拚命地攔阻我否定狹義相對論的文章的傳播，但是黑暗擋不住光明，沒有人能夠攔得住真理。不論他多麽有權勢，不論他多麽有錢財，試圖公然故意漠視真理並對真理進行攔阻隻能給他帶來毀滅性的後果。既然否定狹義相對論的真理已經擺在了世人麵前，那麽全世界範圍內否定狹義相對論就是一個時間的問題。

一旦在世界範圍內否定了狹義相對論，雖然比不上中國的文化大革命以及世界性的Y2K項目，卻也將是一場相當規模的科技文獻徹查。包括遍布世界各國的教科書在內的過去這一百多年裏的億萬篇科技文獻都會受到牽連，連運用了狹義相對論的諾貝爾物理學獎的獲獎文章恐怕都難獨善其身。

當然，受影響的文章會分為這樣幾類：

1） 運用狹義相對論來計算電磁波長。這樣的文章的結果不會有問題，這是因為如我多次指出並在《E=mc2果然不屬於相對論》一文中明確展示的，洛倫茲變換的唯一的適用範圍就是計算電磁波的波長和頻率。所以，運用洛倫茲變換計算電磁波長，如愛因斯坦所做的那樣，是不會有問題的。與之相關的運用洛倫茲變換幫助求解麥克斯韋方程也沒問題。除此之外的所有將洛倫茲變換運用於一般物體的，都屬於錯誤，隻不過錯誤的嚴重性也有很大不同。

2）運用狹義相對論對一些現象進行科普解釋，盡管有錯，無傷大雅，沒有修正的急迫性。

3）運用狹義相對論進行計算得出錯誤結果，但相對性結論正確。比如用狹義相對論計算A與B的質量出錯，但是A的質量比B的質量大的結論沒錯。這一類的問題會有很多，比如，用狹義相對論計算出當外加能量為Ex的時候會出現某種現象，這樣的結論可能不會因為否定狹義相對論而改變---盡管與之相關的中間計算的數值是錯的。

4）運用狹義相對論進行計算得出錯誤的結論，但是無法驗證。與黑洞有關的理論或許會存在這樣的問題。但並不等於說它們所有的定性的預言都錯。

5）運用狹義相對論計算得出錯誤的結論，但一直被忽視的。這一類的錯誤是急需糾正的。

6）以狹義相對論為理論建構基礎的。這樣的理論就有問題了。典型的就是諾貝爾獎獲得者，大名鼎鼎的彭羅斯的保形循環宇宙的理論。

或許還可分出更多種。不論是哪種，對於受牽連的成名的物理學者，不論地位多高，可能都是一件難受的事。但是，對於年輕的學子卻是大大的好事！

別的不說，物理學這個行業一下子就會因為要清查現有文獻受到狹義相對論的影響而導致的錯誤而增加很多職位。對於這樣的工作成名的人興趣不會大，甚至會抵觸，所以它們最適合年輕人來做。另外，對在校生也是一件好事。他們的不論是學期論文還是學位論文一下子就多了很多主題選項。搞不好甚至一不小心會因為糾正了之前的錯誤後解決難題而得諾貝爾獎。

總之，接受並傳播真理者有前途，故意抵抗真理者沒希望。而真理的傳播的最大受益者將是年輕的一代。。。。。。

[慕容青草]

https://www.academia.edu/s/59736f8a06?source=link

https://www.academia.edu/s/a938696a04?source=link