重新解釋E=mc2後的首戰---估算誇克速度

戴榕菁

前文“砍錯對象了。。。。真正更可怕的是。。。。？”中我將E=mc²中的能量項重新定義為僅有勢能而不是自1905年愛因斯坦發表該公式以來人們所以為的所謂總能量。另外，自今年三月以來我已通過很多文章論證了為什麽狹義相對論是錯的。這使得我們可以對誇克的速度做出比目前的粒子物理學界要更合理的估算。

之前在“原來是這麽回事。。。。”一文中我已指出目前的粒子物理學界對於誇克速度的頗具戲劇性的估算是將海森堡的測不準原理中的不確定性重新詮釋為非常確定地及其接近光速。

現在根據我對E=mc²的重新詮釋，並考慮到我之前多次提到的誇克的勢能應與動能相匹配這一點，我們可以有下麵這個近似等式：

nm_qv_q²/2 = nm_qc²         (1)

其中n是強子中的誇克數，m_q是誇克的質量，v_q是誇克的平均速度。由（1）我們可以得到：

v_q = √2 c                     (2)

雖然這裏的假設條件是非常粗糙的，但應該也不會比將海森堡的不確定性詮釋為確定性更粗糙了。。。。。。

 

相關的英文鏈接：https://www.academia.edu/s/a938696a04?source=link

[慕容青草]

鑒於粒子物理都是基於加速器的碰撞，而撞出來的結果都是比較能量的變化而不是能量的絕對值，因此粒子物理對於E=mc2的運用基本上是ΔE=Δmc2。。。這樣就基本不會錯，這也是當初愛因斯坦證明的途徑。。。。但是，其它的領域中，比如宇宙學，大多數情況下恐怕都是直接算E=mc2，那樣在現有的把E解釋為總能量的前提下計算就錯了。。。。

[慕容青草]

一點提示一點補充：

一點提示：本文的（1）式看來似乎過於簡單，其實不簡單，因為按照現在的理論，隻有誇克能基本滿足這一等式。。。大家可以自己思考為什麽。。。

一點補充：如果將殘餘強作用力（residual strong force)的影響考慮進去對（1）式稍作修改，便可解釋MIT團隊觀察到的現象。。。