2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
戴榕菁
根據川普離任前所簽署的法令，如果不出現意外，美政府情報機構在未來幾天內就要公布所掌握的有關UFO的一些資訊了。前一段時間的新聞裏已有“內部”透露的消息表明這次所公布的資料不會如很多人期待的那樣證實外星人的存在，而隻是證實有超出美國的最先進技術的UFO對美國領空的造訪。
那麽除了美國政府已陸陸續續地透露出來的消息之外，我們到底應該如何看待UFO和造訪地球的外星人的真實性呢？
首先，如我之前已經提到過的，可以表明UFO的真實性的一個非常重要的證據是大量目擊報道裏關於UFO的描述中存在著被航空製造業工程師們至今都普遍無法理解的貌似完全違背空氣動力學原理及飛行推動原理的特征，但那些特征卻實際上非常符合人類已知的科學原理。關於這一點我已在相關的中英文文章中多次解釋過。這裏再簡單說明一下：
關於UFO的貌似不符合空氣動力學及推動原理的描述主要有兩點：1）無機翼；2）無發動機。
這兩點其實是相互關聯的。首先，盡管有很多UFO迷提出可以用某種夢幻的反重力機製來解釋UFO的驅動機製，而且UFO也確實有可能是由某種特殊的反重力機製來驅動的，但實際上我們並不一定非要什麽特殊的反重力機製來驅動UFO，而是完全可以用電漿流在空氣中驅動UFO或用類似的電磁流在水下驅動UFO。
其次，不論是用特殊的反重力還是用電漿流來驅動UFO，它們都不是通過速度來獲得升力，因此都不需要機翼。一旦不需要機翼了，原則上就不一定要象傳統的飛機那樣有前後的方向性，而可以如目擊報告中大量提到的那樣采用三角形或圓碟形或橢球形這樣的對稱體形。
當然，從傳統的空氣動力學角度來看，這些形狀的空氣動力特性不會好。不過，對於UFO來說這卻不是問題。如果是用所謂的反重力作為驅動力的話，它既然可以扭曲時空，自然不需要過度在乎空氣阻力。但即便是由電漿流來驅動的，空氣阻力的問題也基本不會構成嚴重的挑戰。這裏有兩方麵的原因： 1）電漿流驅動所產生的遠大於目前所使用的任何一種傳統引擎的驅動力可以輕易克服由非流線型造成的額外阻力；2）電漿流本身具有減弱空氣阻力的能力------這一點我們可以從近些年來頻繁出現在地球上空大氣中的各種超高速火球的遠動中得到一定的印證：它們以不規則的形狀經常可以以幾十倍音速運動而不產生音爆或很少產生音爆或僅在自身爆炸時才產生音爆。
此外，對稱形狀對於飛行器來說還有兩大好處：其一是穩定性，其二是可以隨時改變方向而不需要拐彎。
以上是關於我之前已多次提到的UFO貌似不合理的外形的實際上的科學合理性的一個簡單回顧。而UFO的這個讓絕大多數的航空設計工程師都認為難以理解的貌似不合理但實際上非常具有科學性的外形本身就是UFO的真實性的一個超出了任何一國政府報告的最好證據！！！
這是因為在人們普遍失去對世界各國政府的信任感的今天，即便有政府出來說不存在UFO，很多人會認為政府是在隱瞞真相；如果政府出來說有UFO而且是外星人駕駛的，仍然會有很多人說政府編造謊言以掩蓋軍方對先進武器進行的秘密實驗並騙取高額國防預算。
但是，世界各地大量的民眾在所有國家的政府都公開否認UFO的存在的幾十年中所報道的UFO的形狀都不但完全不符合專業航空設計師們所理解的合理的形狀，而且還實際上就是非常科學的這一點就是UFO的真實性最好的證據。這是因為，在目擊者中絕大多數根本不懂科學的前提下，如果那些UFO的目擊報告是假的，那麽那些編造謊言的人既不可能萬眾一心地故意憑想象來編造彼此完全相同的但全都不符合世界專家們所掌握的科學常識的形狀，更不可能編造出一個專家們都理解不了但實際上既非常科學又非常合理的形狀來。概率專家或統計專家們不妨去算算在這種前提下，UFO不具真實的概率是多少。
所以，具有非傳統外形，由非傳統機製推進的UFO在地球大氣中活躍地存在了近一個世紀這一點的真實性應該是確定的，不是因為美國政府的證實，而是因為成千上萬的人在過去幾十年裏所做的讓航空工程師們完全無法理解卻又完全合理的關於UFO的外形和速度以及沒有發動機這一點的報告！！！
當我們確定了UFO的真實性之後，那麽外星人是否也是真實的呢？或者說，那些UFO是否由外星人駕駛的呢？
與前麵那個問題相對比，這裏最主要的困難在於關於外星人的目擊報告遠少於關於UFO的目擊報告。但是，根據市麵上所流傳的關於駕駛UFO的外星人的一些零星的或隻言片語的描繪，我們可以運用與前麵判斷UFO的真實性類似的邏輯，來看出那些關於外星人的報告中的一些端倪！
雖然關於外星人長相甚至來自那些星球的傳言很多，而且彼此之間常有著很大的差別，但是，我們可以注意到這樣一點：那些五花八門的關於外星人的傳聞並非總是與UFO相關聯，而關於駕駛UFO的外星人的傳言中最常見的一類就是他們都很矮小，瘦弱，似乎不需要象我們這樣依賴於大量的飲食，而且解剖後身體內部很簡單。
這裏很關鍵的一點仍然是：那些做出這樣的報告的人基本上都不是相關領域的專家，有些連科學家都不是；而且他們看來並沒有意識到他們所描述的外星人的特征與關於UFO的目擊報告之間的合理的關聯性，至少在市麵上流傳的關於外星人的傳言中並沒有給出如下的關聯性：“矮小，瘦弱，不需大量如我們這樣攝取大量的五穀雜糧的，內髒簡單的軀體”恰恰好可以解釋為什麽UFO的駕駛員可以承受數倍於人類所能承受的9個g的極限的加速度！
這裏我們需要注意的關鍵仍然是人們在無意中所描述的沒有被專家們所理解的內容本身的高度合理性！正是這種被大量地報告但被專家們所不能理解的現象的實際的合理性間接地給我們提供了關於駕駛UFO的外星人的真實性的可能證據。
當然，因為關於外星人的報告的數量遠小於關於UFO的報告，所以上述關於外星人存在於地球的判斷的可信性相應地也會減小。但是，它還是遠高於很多完全否認外星人存在的可能性的人們所以為的可信程度！
對了，對於什麽是形而上分析感興趣的讀者我想說，本文是一篇典型的形而上分析，是當今的科學界根本不會而哲學早就遺忘了形而上分析的典型例子。
最後，想要問大家一個問題：假如明天政府告訴你外星人在地球是真的，你會怎麽想？你會怎麽去做？你會因此而睡不著覺吃不下飯嗎？你對人生的態度會改變嗎？你會害怕哪一天外星人來到你家嗎？
================
補充很重要的一點：過去幾十年裏的很多聲稱見到UFO的人並不是因此得到什麽好處，而是被周圍的人被社會嘲笑，打擊，排斥。。。所以，報告UFO不是一件可以撈好處的事，而更像是麵對事實非說不可的那種發自內心的反應真實故事的狀況。。。
============
https://youtu.be/Q4qA8qF-i4k
https://youtu.be/AfqRlmbCoCQ