當權者的作為

這些年華人中談論老子的不少，卻很少有人談論老子的“事無事”，尤其是關於當政者的“事無事”。這是因為千百年來華人的心目中總是盼望著一個有作為的當政者來君臨天下，即便是在實現了民主國度。其實，不論是華人的世界還是西人的國度，當政者們自身無不想有所作為，無不想留下千古樂道的功名，這隻不過是有了權勢後的正常野心而已，既不是什麽特殊的秉賦更不是什麽值得人們景仰的胸懷。一個統治者真正難得做到的不是想要有作為或者利用自己手中的權勢去作為，而是在功名利益的誘惑之前如何以百姓的利益為重來把持自己不去亂作為。尤其是在經濟上，過去幾十年的經驗表明當一個國家（不論是民主的還是集權的）的當政者想要在經濟上有所作為時，這個國家的經濟恐怕就要出現混亂了。當然，這隻是經常的現象還不是必然的。我這裏既不是想要完全否定當權者的作為，也不是要宣揚自由主義的經濟觀（我是一貫地在哲學上反對自由主義的經濟觀的），我是在肯定政府在經濟上的重要性的同時反對當政者為了有作為而作為（即事有事），當權者的作為應該是為需要而作為，而且因出現錯誤而停止作為並糾正作為造成的後果。在經濟問題上當權者尤其應該不要隨便有大作為，道理很簡單：當政者的長處不在經濟而在政治，即便是他倚重某些經濟學家也容易是以政治介入經濟，不但可能是卷入自己並不在行的經濟學爭論之中更可能隻是為了與自己有關聯的集團的利益而有所作為。當權者的作為

天下的統治者們都期待著自己能有作為是不奇怪的，而老百姓們期待一個有作為的統治者倒是一種莫名其妙的情懷，因為統治者的作為通常是要用千千萬萬的老百姓來當道具的。老百姓期待當權者為自己解決問題是可以理解的，但是老百姓如果單單是期待當權者要有可以讓自己欣賞的大作為就有點象大家迫不急待地翹首以待有人把繩子套在自己的脖子上一樣了。而與西人的百姓相比，華人的百姓在期待有作為的統治者這方麵似乎更是有過之而無不及。這種期待可以讓他們看不到過去十多年裏中國因為他們的頭頭們沒有作為而經濟騰飛的同時他們的海峽對岸及西方世界的很多國家卻因為他們的頭頭們有太多的政治和經濟上的作為而把經濟拖垮。

這不，隔三差五地就會聽到中國的老百姓們又在對他們的頭頭們發出要有作為的呼聲了。。。。。

 

[慕容青草]

回複 '萬得福' 的評論 : 謝謝。

[萬得福]

寫得太好了，讚一個！