個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

經濟中的信心與自私

(2011-07-20 15:13:51) 下一個

信心和自私是任何經濟體係運作中的兩個最基本的要素,卻是人們談論有關經濟的問題時常常忽略的兩個因素。從宏觀到微觀的任何一個經濟體的成敗說到底是一種運氣,是建立在一定的或然律基礎之上的,誰也不能打完全的成或敗的保票,因此對於任何一個經濟體的成敗都存在一個信心的問題。而自私則是整個商品社會的宏觀經濟體的運作的基本源動力。

人們的信心和自私心對於研究經濟運作的基本機理(這一點以後再討論)和理解經濟生活中的各種現象都是至關重要的。目前美國政府所麵臨著一場令各方頭痛的債務危機,在這場危機中各方麵的表現就成分體現了信心和自私心在經濟運作中所扮演的角色。按理說,從曆史的角度來看,世界性的和區域性的經濟都會出現不同的興衰的周期。造成經濟不景氣的原因很多,人們的貪婪,包括富有階層的無止境的貪婪顯然是其中的重要原因。曆史的經驗表明,經濟不景氣的時候,在適當的調整之後,經濟仍有可能恢複到景氣的狀況。因此如果出於對於美國經濟的長遠發展的最基本的信心,大家應該本著目前的危機是暫時的,隻要大家共同把這場危機渡過之後,經濟又會重新複蘇景氣的想法來共同製定既合情理又有利於恢複經濟發展的方案來。

從情理上來說,經濟興盛的時期的最大收益者不是社會底層的窮人,而是社會最富有的階層,那麽如今經濟困難了,當初從社會大眾的共同努力而創造的社會財富中獲利最多的階層應該本著回饋社會還利於民的心態,主動要求增加對他們這些人的稅收。而不論從有信仰的人所相信的神學的角度還是從無神論者的也都所共同相信的社會公平正義的角度,富有階層在困難時期救助窮困的人都是人類文明所應具有的基本的素質。

從恢複經濟的角度來說,自2008年開始的世界性的經濟不景氣並不是象世界各地在曆史上曾經發生過的自然饑荒或生產力不足以應付自然災害的情況,而是人為的商業遊戲規則的運作中出現了問題。從本質上說是分配的過程出現了問題,而這個問題的原因之一就極富有的階層獲得遠超過普通百姓的財富。因此,這世界不是缺乏了生產力,也不是沒有了自然的資源,甚至不是經過幾百年全民的共同努力建立起來的金融體係垮掉了。一切都還在,隻是分配的機製出現了一些動力學上的障礙,即便是在所謂的最富有的國家美國,最富有階層身上拔一根毛,仍然夠千萬個草根階層的人們生活很多日子。在這種情況下,如果人們對美國明天的經濟發展具有最基本的信心,那麽最簡單的答案就讓富有的階層從社會經濟中,包括從與依靠納稅人的錢維持的政府開支中獲取的巨利裏拿出錢來,幫助國家和社會渡過目前的經濟困境。

但是,富有人們沒有這麽做,至少到此時為止還沒有這麽做或還沒有讓社會大眾們感到他們在這麽做。他們沒有表現出對於美國可以很快走出暫時的經濟困境恢複經濟景氣的最起碼的信心,他們沒有表現出對於自己所賴以發財的經濟體係的最基本的信心。人們看到的是代表著最富有階層利益的一些政客們,本著人類共同的自私心,要求政府從原本在政府開支中隻占極小部分的,而且是一個富有的社會所應具有的最起碼的幫助窮困人民的社會福利中砍掉一大部分,而不是從富人們的已經極鼓的口袋裏拿出一些來拯救自己賴以發財的經濟體係。

人們的信心與自私心,是社會經濟運作的基本要素。從動力學角度來說,不同的信心與自私心的組合可以決定不同的經濟模式,不同的經濟狀態,不同的社會福祉;既可以為世界帶來繁榮,也可以導致世界的衰敗。在目前這場美國的債務危機中,我們沒能看到的是被認為是經濟的支柱的最富有的階層對美國的經濟的遠景的信心,而再次看到的是人類的自私心可以導致的既不利於經濟發展也不合基本的情理的表現。或許,我的這些話說的太早了些。但願如此,但願在未來的一兩周內能夠看到人們對於美國經濟的信心在與自私心的較量中獲得一定的優勢。。。。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.