謊言的解析

在我們的日常生活中，說謊是極具負麵色彩的行為。即便有時人們覺得生活中需要一些謊言，或覺得在某個場合下說謊比說真話的效果更好，並且用“善意的”來修飾謊言，希望“善意的謊言”一詞能讓說謊的人覺得比較自在一些，但不喜歡說謊的人的內心深處往往還是會為自己的謊言而感到一絲虧欠。那麽既然謊言是那麽一種負麵的行為，為什麽即便最誠實的人也還是不得不時常說一些謊言呢？其實這裏有著比較深刻數學原因（或者叫做動力學原因，這種叫法可能會讓物理工作者感到更舒服些）的。下麵我就來對謊言的形成進行一下簡單的分析，希望能幫助大家在生活中不是故意地撒謊欺騙的時候能夠感到稍微舒心一些。

首先我們需要來看一下什麽叫做謊言。所謂的謊言就是指與所說的話與事實不完全相符合，從邏輯上說，這裏的不完全相符合當然包括了完全不符合。盡管常有人用“善意的謊言”這個表達來試圖減輕所說的話中的“謊言”的色彩，但由於別人常常很難知道說話的人心中的真正意圖到底是什麽，而且有些原本善意的事也可能會造成很惡劣的結果，所以並非所有的“善意的謊言”會被大家認為是“善意的”。所以，我們就無法根據意圖來定義謊言，而隻能是根據“與事實不符”這一點來定義謊言。

但是，我們所有在不同場合曾經說過謊言的人都能體會到，有些時候好像實在是非說謊不可，但說了謊之後心裏又不踏實。由於從沒有人從理論上說清楚這是為什麽，所以大家說了謊之後，雖然心裏會告訴自己那不是惡意的謊言，卻也還是會麵對兩個問題：一是生怕下次再見麵時一不小心說漏了嘴，與剛才說的謊不一致，搞得大家尷尬，二是覺得自己做了一件錯事（當然這是誠實的人會有的感覺）。

要弄清為什麽有時誠實的人（當然誠實本身也是一個相對的概念）也不得不撒慌的原因，我們需要反過來看怎樣才能不說謊。前麵提到，所謂的謊言，就是與事實不完全相符合的言論，那麽不說謊的意思就應該是所說的話與事實完全符合。有趣的是，在人類過去的幾千年文明史中，不但誠實的（別忘了相對性）人覺得一個人說話與事實相符是天經地義地應該的事，就是不誠實的人也會認為做一個真正誠實的人就應該所說的話與事實相符合。不但在傳統文化中大家這麽認為，就是在後現代的今天大家仍然這麽認為，這實在是件有趣的事。我之所以覺得它有趣是因為，事實上，要想讓一個人對任何一個事件的描述與該事件的真實過程完全一致是一件非常之難的事！有太多的因素可以使得一個人的描述產生與實際過程的很大的差別。嚴格地說，在非專業的日常生活中的大多數情況下，人們對自己本身的經曆或自己了解到的其它事情的描述都與實際情況有出入。也就是說，根據前麵對謊言的定義，在非專業的日常生活中大多數情況下，人們都在說謊。

比如說，一個人甲做了一件事，他遇到另一個人乙。如果甲把事情詳細地和乙說清楚，需要一個小時的時間，但是當時甲隻有5分鍾的時間來和乙說。更為糟糕的是，如果甲隻把這件事說一個開頭，乙一定會產生誤會而恨甲。這時，乙問甲有沒有做那件事，如果甲回答做了，乙一定會追問到底是怎麽個過程。由於甲沒有足夠的時間來把真正的過程說清楚，那麽他在那個場合對該事件的任何描述都一定會與事件的真實不完全相符，根據前麵關於謊言的定義，甲如果回答做了該事的話，他接下來的任何關於該事件的描述都一定是說謊，而且該謊言可以引起乙對他的誤解及敵視。不過，他也可以選擇說另一個謊言，那就是回答說他沒有做該事，那樣省了很多當時要解釋的麻煩，而且不會因為當時的說不清而造成乙的誤解和敵視。

上麵的這個假想例子要說明的就是一個簡單的道理：說真話是需要有時間的條件的，而在生活中我們往往會處於沒有那個可以讓我們說真話的時間條件。這種情況下，不管你怎麽說，說的都是謊話，就像有些說過謊卻聲稱從來沒說過謊的人所說的一樣。更為糟糕的是，當我們遇到那種場合時，我們還並不總是可以說話也可以不說話，我們往往是不得不對某個話題說上幾句。這時候，我們實際麵臨的不是要不要說謊的問題，而是要說什麽樣的謊的問題。

實際生活中，要想把事情說得清清楚楚的不但需要有時間上的條件，還經常會受到可得到的證據的限製。有時，盡管你說的是真話，但是由於你沒有條件拿出證據來，別人也會認為你是在說謊，其結果也可能是一場誤會，也可能是對方一氣之下把你殺了。這時，你可能也不得不說一點謊了。

當然，就算有充裕的時間，有你所需要的各種證據，你所說的也還是未必能與實際情況完全符合，因此根據前麵對謊言的定義，你還是在說謊！

所以說，生活中我們之所以會有需要說“善意的謊言”的時候，是因為我們不說謊是需要條件的，而我們往往不具備那個條件。

但是，生活的經驗又告訴我們，雖然有些時候我們說的謊話確實不具有負麵作用，但有時有的人說的謊確實令人非常反感，而且會對別人或甚至他自己造成傷害。這就告訴我們，雖然我們沒必要或不應該按照傳統的觀念認為所有的謊言都是邪惡的，但是我們也確實需要認識到有些謊言是非常有害的。所以盡管大家都在有意無意地說著各種謊言，我們還是有必要認識一下幾點：

首先，前麵提到的不具備不說謊的條件下所說的不造成故意傷害或欺騙的謊言與故意捏造故事歪曲事實的謊言是不同的，後者為負麵的或邪惡的謊言；第二，在不具備不說謊的條件下所說的謊言中所含有的事實的成分也是不同的，有的是盡了力把主要的事實說清楚了，有的則不是；第三，真話和謊言都可能會造成對他人或自己的傷害。