個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

好久沒有談民主了,今天再來談談。

(2014-10-01 22:55:03) 下一個


 


際網路幾近二十年,沉澱沉澱再沉澱。。


覺得自己開始想明白了。


這個社會都是由很多簡單得不能再簡單的道理構建起來的。


謂民主也是。


一個人或一個群體想說了算你必須有資本,有說話的資本。資本不是抽象意義上的資本,就是錢。所以你想做主就得有錢。


不管你采取什麽樣的規則,什麽樣的製度,這條埋藏在最深處的道理永遠在那裏起作用。


在所謂西方的民主製度下,資本對政府和社會的的操縱可謂爐火純青,滴水不漏。很多人覺得通過媒體呀,選舉自己的意見得到了尊重和表達。實際上這樣的騙局隻要稍微會思考的人都會發現。先說媒體自由。媒體本身算是個企業,隻要是企業,就是可以被購買的。既然可以被購買,自然是有錢人買去,絕對不會是沒錢的人買去。這是最簡單不過的道理。當然有人說,哎呀,我可以自己搞個媒體嘛。對的。過去,誰都可以辦個報紙啊什麽的,不一定花很多錢。今天更容易,弄個論壇就可以了。問題是,你的論壇沒影響力也沒什麽用啊。OK那就搞成有影響力啊。那有了影響力呢,自然也是被人買去囉。


所以,永遠不要指望媒體會為老百說話。永遠。。


接下來就是選舉了。前麵說了媒體的主人是誰,那選舉選的是誰就很清楚了。在美國,老百姓所選的,永遠是兩個黨篩選出來的。黨的候選人要當選,必須籌措天量的選舉經費,這樣的經費甚至不是一個普通的富豪可以承擔的。它必須是整個階級共同認可的。所以有些不知天高地厚的富豪出來選,每每如同小醜一樣。


在美國這種典型的所謂"民主"社會,根本就看不到老百姓會有任何影響政府的能力。甚至是所謂遊行自由,也是資本在後麵起作用。沒有資本支持的遊行本身都是搞不起來的。


所以篩選是肯定的,在所謂民主社會,就是被資本篩選。這是毫無疑問的。


所以,西方的民主社會在共產黨的教科書裏被定義為"資本主義民主"我覺得是恰當,貼切的。


問題來了,既然你覺得


這樣的民主不是真民主,那你倒是提個好的啊。確實,這是個大問題。人們常說,所謂西方的普選民主不是完美的,但是它是人類能想到的最好的。


但人類是永遠也不知足的,尤其"事情起變化的時候"。


這裏我覺得我們應該回顧一下共產主義運動的曆史。共產主義運動是在資本家吃相最難看的時候鬧起來的。在中國,按共產黨教科書的說法,新的中國是在推翻壓在中國人民頭上山座大山後建立起來的。就是所謂封建主義,官僚資本主義和帝國主義建立起來的。我覺得這是新中國的立國之本。忘記了這個,那先人的血就算白流了。建立這個國家就是為了克服這些問題。這是這個新國家的使命。是它被建立的意義所在。共產黨有共產黨主義這個理論做武裝。這些人經過了那種被資本最殘酷壓榨的時代,最明白"錢"就是話語權這個道理。這個道理就是我前麵所強調的再簡單不過的道理。所以他們要搞公有製。道理就是這個道理,有了資本,說話才管用。當然我們都知道,這些人碰了一鼻子灰。事情沒有想的那麽簡單。


但是,我個人覺得,這後麵的道理是沒錯的。你想要民主,先得有"錢",占有資本。否則,都是假的。


過頭來,我們來看看,普通的工薪階層在爭奪話語權的時候,他的競爭對手是誰。前麵說的很清楚,其實就兩個,一個是國內的資本,一個是國外的資本。國內的資本,過去在法製不彰的時候是所謂"官僚資本",現在是資本家。也沒什麽民族資本一說了。國外的資本,就是那個總想控製全世界的所有政府社會的"帝國主義"。這股力量在全世界到處打家劫舍,這個稱謂不可謂不貼切。


明白了這些,就知道,要所謂的民主隻有一條路可走。我不好意思直接說是社會主義。但一點肯定是肯定的。你得靠國家這個機器占有資本,那就是國有資本。這個資本要保證能震住國內國外的非國有資本。不能讓他們翻天。


所以,很多事情就是這樣,你批判一件東西的存在的錯誤,往往是因為你忘記了產生它的原因。社會主義本來是為了爭取真正的民主而誕生。但因為它的稚嫩,社會管理水平低下,幹了很多適得其反的事情。


但好在他挺下來了。資本主義在發展,社會主義未嚐不在發展。中國今天的政府的社會管理水平不是也在進步嗎?


不管怎麽樣,中國這樣的國家,隻要不忘了它的立國之本,不忘了它的使命,它遲早有一天會成熟起來的。


這個角度來看香港今天的占中鬧劇,很自然就能明白這種運動的本質。個人覺得在香港的篩選是恰當的合適的。它保證一個被各界接受的靠譜的人被篩選出來,而不是靠街頭運動和媒體暴光出來的人被選上。哪個更加容易被境外資本操作,是個再簡單不過的道理。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
davidsps 回複 悄悄話 沒有中國,在美華人就是什麽?你自己知道的。
海牛 回複 悄悄話 曾經讀過一位香港客寫的博文。他說根據他在西方生活多年之體會,西方的民主嘛無非就是沒過幾年重來一次,每次拿出一罐可口可樂和一罐百事可樂,讓你品一品啦嚐一嚐啦,然後說出哪一罐更酸一點。港人也有看得透的高人。
leonardo2025 回複 悄悄話 民主也就是選什麽總統時讓你過把投票的癮!上班時對自己的上司還不是要唯唯諾諾的!
灜客 回複 悄悄話 太低估了經營媒體的有錢人的智商了。花了錢買了媒體就是為了能掙錢。如果整天為了自己的利益胡說八道,怎麽有人買這種報紙,看這種電視?最終老板要賠錢。天下有這樣傻的有錢人嗎?如果有,那他一定是買中彩票的運氣特好的傻大頭。
選舉也一樣,你要提出你的競選綱領,如果你想做有錢人的代理人,為有錢人服務,對手肯定要揭露你。西方社會已經進行了不知多少年的選舉,選民都有基本的識別能力,不可能像參選人說的那麽好,但一般也不會壞得太離譜。選民有智慧,參選人也有智慧。
instein 回複 悄悄話 沉澱沉澱再沉澱,你還是要沉澱沉澱再沉澱。
老煤OldMike 回複 悄悄話 Wiserman 2014-10-02 08:45:48 回複 悄悄話 這是有思想的一篇文章!
=============================================================================
看來老兄的話,言之有理,因為我親愛的爺爺Wiserman,也頂了您老兄一下,

老煤OldMike 回複 悄悄話 但是,我個人覺得,這後麵的道理是沒錯的。你想要民主,先得有"錢",占有資本。否則,都是假的
==============================================================================
老兄真的是一言驚醒蘿中人,怪不得號稱無產介級的洋派邪教共慘黑幫頭頭,每個人都富甲一方,原來他們追求的就是民主,怪不得在他們控製下的順民,因為沒有錢,所以也設有民主,也不能言論自由,出版自由,被選或選人的自由,
可憐無數山 回複 悄悄話 回複 '元芳發言' 的評論 :

你是CIA編外的吧,大麻抽多了?
Wiserman 回複 悄悄話 這是有思想的一篇文章!

頂!
元芳發言 回複 悄悄話 你是中宣部的吧?病的不輕啊!
海牛 回複 悄悄話 選特首要能像挑老婆選情人那樣自由自在,想怎麽選就怎麽選,才是港人要的符合國際標準的民主啦。
gucaifa 回複 悄悄話 回複 '傻大目' 的評論 : 既然中國人連民主都不能談,那就更不能搞了,那共黨的獨裁外人就沒話可說了。。。
獨上南島 回複 悄悄話 樓主說的對:一個人或一個群體想說了算,你必須有資本,有說話的資本。資本不是抽象意義上的資本,就是錢。所以你想做主就得有錢。
出國多年,這點是看明白了,學懂了,再不上當。
傻大目 回複 悄悄話 中國人談民主仿佛一群太監在談論性生活有多美好一樣。
有點可惜 回複 悄悄話 非常好, 謝謝
HUDIEMI 回複 悄悄話
用普京的話就是自己沒穿褲子,卻在嘲笑別人褲腰帶沒紮緊
biggossip 回複 悄悄話 Good writing! DING +86!
登錄後才可評論.