試解釋水淹南方和暴力破局的關係

我試解釋一下。
資本管製隻是技術上的防堵手段。資本管製跟中國要推的RMB國際化被道而馳，對中國來說，RMB國際化是另外一個戰略靠量，如此一來，恐怕不僅堵不住，反而首先害了自己。
中東引爆局勢則是自己握在手裏的交換籌碼。意思是說你想水淹，我先搞掉你的能源控製。這個控製，對美來說是美元的信用基礎，對歐來說是真正的能源需求。
對美來說，想要水淹的前提條件是這個信用基礎（以軍事做保證）還在，印再多的美元（哪怕貶值）你都得接著。
所以中東破局，比如伊朗的暴原子彈的暴力破局，是打破美國軍事控製最直接有效的手段。美國的軍事存在將不能保護任何一個用美元結算的海灣國家。美元的信用自然就崩潰了。
中國控製下的朝鮮的核試驗的意義更象是伊朗核暴的一種前期威懾。
所以，中東破局的方式是比資本管製更加積極主動，對自身傷害相對較小的方式（即便有傷害，也是大家一起完蛋），是資本管製這種辦法所比不了的。