正文
反正沒人氣，不厭其煩再談“小心墜河”
剛才沒人跟著我的思路走去發現問題，所以沒覺得有問題。剛才我提的問題是，你把牌子上的英文翻成中文看看，會是什麽結果。而不是讓大家繼續去把中文翻成英文。
其實英語還是比較注重書麵語和口語的區別的。象我們這種英語不好的中國隊，學了很多英語的語法，文法，被人叫作啞巴英語，說的是，讀還不錯，說就不行了。因為口語往往不講文法語法，沒有身臨其境體驗它的意涵往往不知所雲。所以口語的特點是它一定要結合場境，否則同樣的話說出來，意思可能完全不一樣。
而書麵語如果也這樣，問題就大了。書麵語沒法提供場景語氣的支持，所以一定要講究嚴格的文法和語法，這樣才能盡量減少歧義的產生。
我讓大家嚐試把上麵的英語翻譯成中文，要說的是，如果，真的讓你較簡練地表達“小心地墜入河中”這個意思你該怎麽講。不要跟我說現實中根本就不可能表達這種意思，這是逃避。一個文字應該有自由表達意思的能力。
客觀講，牌子上的中文並沒有書麵語所需要的嚴格的文法和語法，在沒有場景和個人感受的協助下是完全可能引起歧義的。當然這裏有場景的支持，一般上不至於產生問題。但對於一個也隻是會書麵中文的啞巴老外，他理解的意思可能就是牌子上英文所表達的意思。
其實中國的文言文是非常嚴謹精煉的，每個字都有它自己的意思，不用過多組詞。它的優點就體現在剛才有個網友翻譯的上麵,這個翻譯看起來可笑，實際上說明問題，就是說“小心墜河”這四個字的意思你怎麽理解完全看你用什麽方法 怎麽分解，如果說象文言每個字表達一個意思，可不就是
litter heart fall into the river.
剛才沒人跟著我的思路走去發現問題，所以沒覺得有問題。剛才我提的問題是，你把牌子上的英文翻成中文看看，會是什麽結果。而不是讓大家繼續去把中文翻成英文。
其實英語還是比較注重書麵語和口語的區別的。象我們這種英語不好的中國隊，學了很多英語的語法，文法，被人叫作啞巴英語，說的是，讀還不錯，說就不行了。因為口語往往不講文法語法，沒有身臨其境體驗它的意涵往往不知所雲。所以口語的特點是它一定要結合場境，否則同樣的話說出來，意思可能完全不一樣。
而書麵語如果也這樣，問題就大了。書麵語沒法提供場景語氣的支持，所以一定要講究嚴格的文法和語法，這樣才能盡量減少歧義的產生。
我讓大家嚐試把上麵的英語翻譯成中文，要說的是，如果，真的讓你較簡練地表達“小心地墜入河中”這個意思你該怎麽講。不要跟我說現實中根本就不可能表達這種意思，這是逃避。一個文字應該有自由表達意思的能力。
客觀講，牌子上的中文並沒有書麵語所需要的嚴格的文法和語法，在沒有場景和個人感受的協助下是完全可能引起歧義的。當然這裏有場景的支持，一般上不至於產生問題。但對於一個也隻是會書麵中文的啞巴老外，他理解的意思可能就是牌子上英文所表達的意思。
其實中國的文言文是非常嚴謹精煉的，每個字都有它自己的意思，不用過多組詞。它的優點就體現在剛才有個網友翻譯的上麵,這個翻譯看起來可笑，實際上說明問題，就是說“小心墜河”這四個字的意思你怎麽理解完全看你用什麽方法 怎麽分解，如果說象文言每個字表達一個意思，可不就是
litter heart fall into the river.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
