順便講講溫的親臨第一線和中國改革。

從胡的批示這件事我們也可以理解為什麽溫一定要親臨第一線。有人說，領導動不動就是“指示”。這話在某些地方是誇張，有些地方卻是事實。溫的作為，按中共比較形象的描述叫“一竿子插到底”，或者叫“靠前指揮”。直接指揮，減少中間環節以提高效率。中共在這方麵應用是非常嫻熟的。用這套辦法，中國的軍隊無利，總能在瞬息萬變的戰爭中搶得先機。

個人覺得這次震災是對改革成果的一次檢驗，它顯示中共已經把集權和效率結合得很好了。不要以為集權／民主必定就是高效或低效。看看緬甸風災和美國風災就可以知道，不管那種製度，過於僵化，效率都是不高的。

可以說中國三十年的改革其實隻有一個目標，就是提高效率。跟大家認為的相反，我覺得這些改革都是政治改革，隻不過目標不同而已。

再改革初期，中國的問題就是效率問題，大家天天喊的就是效率低下的問題，沒人覺得公平或公正是個問題。所以，也不奇怪，中國的改革，效率是第一位的問題。為了這個中共不知道在製度上來來回回試了多少回。最有名的一句話叫“一放就亂，一管就死”，真是道盡了不同部門以及地方和中央之間這個權責平衡問題的處理難度，這其實都是政治層麵的問題，涉及到為了效率這個目標下的權利的分配和製衡的考慮。

雖然現在還沒有一套上升到理論高度的說法來描述中國發生的這種政治製度改革，但基本上現在看來，在調動各個層麵的積極性，提高社會的效率上，中國確實是成功了，唯一缺乏的白紙黑字，在憲法上確認而已。

也許接下來，改革的目標才會轉向公平公正，這大概就是大家所說的真正的“政治改革”了。

應該說中國的改革確實取得了階段性成果，僅從改革初期的目標來講，幾乎百分百成功。胡溫起個承上啟下的作用。