我們小時候,大人作了好菜,在沒有作完全部菜之前,是不讓吃的。小孩往往趁大人不注意,實在忍不住饞,偷著吃一口就跑,這時吃得格外好吃;等到大人說可以吃了的時候,吃起來卻覺得沒有偷著吃的時候香。其原因是在偷吃時大腦產生令人興奮的東西。
偷情也是這個道理,這種事情存在就有它的合理性。這種事不分人種,不分那男女,不分老少,沒有文化層次,素質修養的高低之分,人類全一個樣。人們在熱戀時信誓旦旦,但兩人在一起時間稍長,就有可能開始出現此行為。偷情時的對方不一定比你現在的配偶,或情人帥或漂亮,你也不一定是愛這個人,但總想冒險嚐一嚐。畢竟是偷,是要冒風險的。如離婚,被曝光,失去政治前程,法律嚴的國家可能還要受到法律製裁,甚至為此而掉腦袋!但人們仍然冒著巨大風險去偷情,古代的潘金蓮,現代的克林頓,不管是多麽偉大的人物,都免不了去偷情。有人說偷情人人有,不露為高明。露了就傷害到別人和自己了,偷情的人要有這種思想準備。
未婚,熱戀和新婚的人們,也要有這個思想準備。假如以後發現了對方有偷吃行為,不要太怪罪對方,偷情了不一定不愛你了。偷情行為也許對家庭的穩定有一定的好處。另外想一想,你自己難道沒有嗎?因為這是人人都會犯的錯誤,隻是犯得早晚和多少的問題,你現在沒有,你敢保證以後不會有嗎?在這個問題上學會原諒別人,原諒別人就是原諒自己。你們同意我的意見嗎?
謝謝藤蟬的評論,我想對偷情的理解,認識不一這非常正常,這和具體的人的世界觀,倫理觀,文化素質,生活環境,人生經曆有著密不可分的聯係。
就"偷情″這兩個字而言,我想主要是指情感上的,而性則是附屬的,當然性和情有時是密不可分的,可有時是可以光有情而沒有性的;性是可以買到的,而情則很難買得到;可能是因為買不到,才有偷的情況不斷地發生吧?
是有點不符合主旋律,但好像符合現實,更符合人性特點,你同意嗎?
謝謝李老師的來訪和點評。我隻是頭腦一熱,有所感就寫了,看來有些粗糙,也有些武斷,可能會得罪人。
你說的挺有意思,其實性和情有時是聯係在一起的,有時是不相關的,比起性我重情,人不能沒性,更不能沒情,情應遠勝於性。不好意思,又班門弄斧了,見諒,歡迎再來。
謝謝你的評論,你這樣說,讓我感覺到你是個坦蕩的人,值得交。