2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
事件的來龍去脈,可以看王局的這個視頻:
王局這次不知道怎麽了,使勁兒往牛角尖裏鑽。
下麵我談談我的看法。
武大對此事件的處理,一開始錯誤連連,後來收官,麵對群情洶湧的網絡媒體,守住了底線,我覺得收的可圈可點。點讚,叫好!
為什麽?
首先,我們不要忘記了,學校的最終目的是培養人,培養他們追求知識的興趣,科學研究的方法,伴隨著他們青春年少的年華,讓他們成為一個陽光燦爛的人,積極上進的人,對社會有益的人。
楊肖時件,本質上是兩個年輕人腦子進水了,卡殼了,岔路了,一個怪癖,一個懦弱,是他們年輕生命的一點瑕疵。試想一下,假若肖同學風流倜儻,楊同學風情萬種,一個會調情,一個會放電,圖書館裏演繹一番愛情故事,武大校園裏隻會多一道靚麗的風景,網絡社會上更會減少一點戾氣,這樣的好事,這樣的情形,難道不值得大家更加努力去追求嗎?
有關楊的論文處理結果也非常好,可以說大好特好,不為網絡輿情所左右。
一個碩士論文有什麽可放不下的。再說一遍,大學是培養人的,培養他們求學的態度,教他們求學的方法,增強他們處理複雜問題的能力。楊的碩士論文,事件之前已經通過,事件以後更要通過,不對嗎?碩士論文,隻是學生求學過程的一個段落,一個小結。武大教授們對這個小結的判斷,難道還要受你網絡輿情熱度的影響嗎?畢竟,楊同學由於她性格上的瑕疵導致的這次錯誤已經付出代價了,這種事情,能盡快過去就讓它過去,不要再提。
中文網絡世界裏麵,戾氣太多,與人為善的太少。
武大這兩個年輕人,其實都是性壓抑的患者。
可惜,本來屬於老師家長的啟蒙教育,卻變成了網絡暴力維權的悲劇
同意博主的觀點。楊同學欺負人不對,但她的論文同她的性格沒有關係。
網絡和現實實際上是兩個世界。網上鬧得很凶的事情,實際生活中可能都察覺不到。網上很牛的博主,實際生活中可能都不敢大聲說話。
但行政決策的確不能被網絡輿情所左右。新冠肺炎就是一個典型的例子。當初武漢封城是非常危險的舉措,最後導致了白紙運動才收場。差點導致了中國的動亂。如果當時不采取任何措施,也就相當於一次流感疫情而已。