2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
來罘兄在他的雄文《象形文字的連續性》裏洋洋灑灑挖掘出很多遠古楔形文字來進行比較,試圖說明古蘇美爾文字與華夏古文字的內在關係。我仔細閱讀了此文,不得不說,佩服佩服。這得花多大功夫呀,才能把這些遙遠縹緲的線索羅列在一起進行比較鑒定然後得出結論。
無論是否同意這個結論都要為這個鑽研精神大大滴點讚。
馬屁到此為止,下麵說一下為什麽我對這個結論存疑。
這個圖從他那裏拷來的。
人類文字發展時間表大概都在這裏了,除了一個例外,瑪雅文字。
瑪雅文字出現在美洲, 大概時間在2300年前到400年前(17世紀),是一個斷代滅亡了的文字,對後世沒啥影響,原因大家都知道,歐洲殖民者做的好事。
為什麽這裏要提瑪雅文字呢?因為瑪雅文字出現在美洲,美洲和歐亞大陸大洋隔絕,是實實在在的獨立發展,不受外界影響的。
查了一下維基百科,瑪雅文字無獨有爾,也是象形文字,從象形,到表意,表音發展而來的,字符大概有800多個。
不知來罘兄作比較的時候為什麽沒把瑪雅文字包括進來,如果包括進來的話,不知瑪雅的象形文字是否也具有類似的連續性。
如果具有連續性的話,便是對來罘兄結論的否定:同樣的一群智人,麵對同樣的日月星辰,大概會用類似的--如果不是同樣的--符號來表達。
人類最早的文字是蘇美爾楔形文字,大概出現在5500年前。
華夏文字,大概3500年前。
瑪雅文字,大概2300年前。
這是學界公認的三大原發文字體係,(也是世界三大糧食牲畜原發馴化基地,好奇怪吧),其餘的大都是這些文字簡單化抽象化區域化發展演變而成的。其實,主要就是其中的一係蘇美爾,時間久變化大演變多。
那麽,蘇美爾一係的演變擴散,有沒有影響到華夏文字的生成?
顯然,來罘兄的態度傾向於是。他的論點主要基於5500年前蘇美爾楔形文字與3500年前華夏古文字的比較上,而這些比較,大都基於他那眼光獨具的慧眼,看出了兩者的相似性和連續性,而對我來講卻不以為然:先民們仰望星空的時候,雖然遠隔萬裏時隔千年,但是太陽還是那個太陽,月亮依然陰晴圓缺。不信你看看世界各地未受教育汙染的兒童的兒童畫,是不是有很多相似性和連續性?
退一步講,就算有人從蘇美爾出發,經過兩千多年的長途跋涉,跑到了咱們的黃河之南,指點了一下倉頡,烏拉,商朝青銅鼎的篆文成型了。
這可能嗎?
我們來看看那時蘇美爾所在的兩河流域是什麽樣子。
經過兩千多年的折騰,到3500年前,兩河流域已經崩潰,蘇美爾已經不複存在,猶太人的祖先早已從烏爾搬到了迦南,埃及金字塔在尼羅河邊上閃閃發光,克諾斯人建的迷宮曲折多彎,聖多裏尼火山正在養精蓄銳,,,
關鍵的關鍵,雖然蘇美爾人完了,蘇美爾人發明的文字一直在使用,在使用的過程中,不斷簡化抽象,從象形到表意到表音,基本符號縮減到400個不到。
而另外一個斷崖式變革也在蓬勃欲出:腓尼基人的字母文字(3000年前)。
想象一下,3500年前的時候,有人拿著兩千年前的老古董蘇美爾泥板,立誌要到東亞去傳經,是不是有些像現代人背著算盤要到新幾內亞教島民們學二一添作五。
當然了,你會說那時候節奏慢時間長愚公移山一代一代拿著泥板往前挪,挪到咱們河之南的時候已經天上人間了。我可要問你,中間那個距離遠的不要不要的,北有戈壁灘南有喜馬拉雅山而且沒吃沒喝連個歇腳的地方都沒有,你背個你爺爺你爺爺的爺爺留下的破泥板幹嘛去呢?
中間沒有任何漸進地段,這種遠隔萬裏的傳承,邏輯上是講不通的。
話說回來,如果要從西往東傳,到3500年前的時候,傳的也會是埃及法老拉磨西斯駕車追摩西,或者再早一點米諾斯人如何在克裏特島造迷宮,而不會是沒車沒馬先民時期的蘇美爾泥板。
來罘兄,你說呢?
附:中國人從哪裏來的