個人資料
久經沙場的槍 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

老槍評論:習近平: 多黨製,總統製。。 之二

(2014-05-04 09:37:25) 下一個

上接 老槍評論:習近平: 多黨製,總統製,中國都試過了,行不通!

老槍評論:習近平: 多黨製,總統製,。。 之二

以國際歌為自己價值觀的中國共產黨是什麽樣的運行機製呢?

有十三億人口的中國,是由共產黨來領導的。共產黨的領導人,是由內部一套複雜機製產生的。產生出來以後,也是中國的領導人。

共產黨據說代表了社會的積極和進步的力量,甚至具體到三個方麵:
1.要始終代表中國先進社會生產力的發展要求;
2.要始終代表中國先進文化的前進方向;
3.要始終代表中國最廣大人民的根本利益。

光是從字麵上看,這三個代表更像是對共產黨的要求而不像是認證。所以,就算你指天發誓捶胸頓足發自內心的想做這個努力,但是有一個邏輯你是繞不過去的: 你不能既當裁判員又當運動員,自己給自己b頒發冠軍獎狀。

當年老蔣整合了軍閥割據的中國,麵對百廢待興的國內和群狼圍困的國際,尚不敢忘卻民主,還設置了一個走向憲政的三部路線圖:軍政,訓政,最後憲政。

老毛當年也是高舉新民民主主義的大旗,旗幟鮮明地反對老蔣的權宜民主道路,以次,為共產黨反對國民黨的鬥爭,為建立共產黨所設想的新中國,取得了巨大的道義上的合法性。

中國特色社會主義是什麽機製呢?人大機製?多黨議政?其實,明人不用說暗話,大家都知道,是軍委說了算。在沒有經過公平競爭過程的競賽,任何一個冠軍頭銜,無法叫人心服口服。

當然,存在就是合理的。而且這個合理性是以35年來中國取的的巨大經濟成就為佐證的,是以西方貪婪資本的肆虐而導致的社會道德淪喪為反例的,是以西方功利政客的醜陋表演為警訊的。

那麽,我們是否真的為地球村的可持續發展,為個各村民之間的和平共處,為全村民的共同利益,找到了公平而合理的發展模式呢?還是作為中國這麽一個底子很薄的發展中國家,為了應對西方醜陋政客的別有用心,為了保證發展的效率,而采取的權宜之計?

老槍認為,習老大說的,很有可能是後者而不是前者。

國人目前太熱衷與什麽“中國模式”的認證,很多知識精英,不知道是有意還是無意,把普世價值 —— 這個從文藝複興以來人類通過流血奮鬥而獲得的共同寶貴財富 —— 和西方貪婪資本的肆虐而導致的社會道德淪喪,以及西方政客出於功利政治的需求而做出的醜陋表演,混為一談。覺醒了的國人,在拒絕西方虛偽道德說教的同時,把孩子和洗澡水,一起潑了出去。請參閱老槍評論:改革,為什麽一直需要改革

再說事實上有點牽強。

民主是一個學習過程,沒有誰天生就是個優等生。

中國的民主實踐,滿打滿算也就是1911年到1924年的短短十來年,中間還有袁大頭的帝製複辟。先不說給皇帝磕頭磕了幾千年的中國老百姓需要一段適應時間,當時的內憂外患也不允許老中心平氣和的坐下來把這事情商量妥當。米國的羅斯福不也是戰亂期間隻談效率不談民主嗎,如何就可以武斷地說,多黨製,總統製,中國都試過了,行不通!

有網友反問了一句,我覺得很好: 帝製在中國倒是成功運行了幾千年,幾個偉大的朝代都是帝製,難道最適合中國的製度是帝製不成?

老槍原本想來,出於現實政治和國際形勢的考慮,如何尋找一條痛苦最少成本最小的發展道路,使得中國盡早達到民主,富強和和諧的社會,是我們老中們應該努力奮鬥的事情。但是,從一開始就把民主排除在外,連個實現的期許都不給出,從老蔣老毛到現在,中國社會的發展進程,到底是在前進了還是在倒退?

另外一個經常聽到的說法是,之所以要有共產黨強有力的領導,是因為敵人亡我之心不死,以中國這樣一個幅員遼闊而且民族眾多的國家,一旦放開搞民主,無異於引狼入室。民族的分裂,國家的動亂幾乎是鐵板釘釘的必然。

這種說法貌似有理,其實沒有根據。敵人,從來就是亡我之心不死。那個有敵人的世界是不從在的。分裂,我們自己的人民會熱衷於搞分裂?老槍細查曆史得出的結論正好相反。中華文化圈的凝聚力,強大得很,比你發揮所有的想象力,都要強大得多,尋便整個世界,隻有唯一,沒有之一。

1911年一戰之後,是世界國家版圖的分水嶺。奧斯曼帝國當時也同中國一樣,軍閥割據,戰爭不斷,最後分裂成敘利亞,約旦,伊拉克等等小國,留下一小塊帝國核心成為現在的土耳其。但在中國,袁大頭死了以後,軍閥也混戰天下也大亂,人民生活水深火熱。但是,那時候中華帝國的軍閥們,和奧斯曼帝國的軍閥們,腦子裏轉的念頭有天壤之別: 奧斯曼的軍閥們,想的是如何把自己的地盤從帝國裏分裂出來占山為王,中國的軍閥們,想的是如何老子把別人都收拾了重新把中國統一起來。

什麽叫文化圈的向心力,這就叫文化圈的向心力。

請參閱:老槍科普:談文明史不談人類史,都是以偏概全

最後說整體映像

孔夫子說過,名不正則言不順。

習老大的這個係統,語氣上沒有自信,行動上是在辯解,用中國特殊論為自己辯解,間接地還是為西方背書。既能感召自己有能感召別人的道義大旗,沒有打出來。

中國若要成為讓人心服口服的大國,成為負責任的國際力量,光靠高速的GDP是行不通的。中國的出路在於要擔當敢擔當。要擔當必須扯出一麵大旗。大旗要有感召力必須是替天行道的大旗。

西方當年全世界殖民,四處以上帝的名義出發,那是什麽樣的一種使命感,使得歐洲人在世界範圍裏,做盡了壞事,占盡了便宜。殖民地時代結束後短短六十年,當年的強盜們搖頭一變,又成為正義道德的化身,想來實在讓人唏噓。

老毛當年橫空出世,審時度勢提出三個世界的理論,為全人類的曆史進程,高高地舉出了國家要獨立民族要解放是曆史不可阻擋潮流的道義大旗,至今被世界人民所敬仰。

環境保護和可持續發展是全人類麵臨的緊迫問題,更是中國現時亟待解決的嚴重問題。此問題不僅在經濟民生方麵有著極為重要的現實意義,而且在重塑國際政治格局,檢討人類生活文化方式,尋求地球村的可持續發展以及人與人之間人與自然之間的和平共處,更是有著極其深遠的曆史意義。

互聯網技術的發展,為人類社會模式的重新構建,為以前想做的扁平化而做不到的,提供了前所未有的機遇。

請參閱中國要在國際上舉什麽樣的旗幟

咱們中國自己從善入流還不夠。中國是大國,她的個頭曆史文化及傳統,都決定了她不管怎麽動,對世界的影響總是巨大的。中國應該成為世界舉足輕重的一級,也必須成為世界舉足輕重的一級。這不僅是道義,也是責任。

請參閱習老大中國夢的闡述,和他對毛階段鄧階段前後不可分割的提法

坐擁這種曆史淵源文化背景巨大無比的中華紅利上,站在這樣一個千載難逢而且義不容辭的世界曆史機遇上,如果還不能甩開膀子大幹一場,帶領13億中華兒女同心同德,為中國為世界做一番事業,可真是天理不容。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.