家有小兔

媽媽不在家,小兔不開門
個人資料
  • 博客訪問:
正文

我眼中的.... (合建風波)

(2010-03-13 23:03:52) 下一個
18日拿到了委托書,協議書就等簽字了.沒想到,19日一早,黑接到了瑞雪的E,提到了箭板鎮完小的問題,要求合建.

這可真是節外生枝,大家也全無心理準備.回過頭去看俺當時回黑的E,整個一個語無倫次,不知所雲.實在是心裏很亂.完小的誘惑還是很大的,當時就已經開始的村小合並,也確實擔心村小會慢慢被淘汰,總歸不如完小使用時間長.建個完小,可是淑女的願望呢.俺也不用否認,俺也想建個大的學校啊.俺當時的想法,要是從開始就聯手,整個活動從設計起就直奔著這樣的目標,說不定是能成的.如果現在聯手,團隊團結的話,咱們就不限於家壇中壇,整個文學城橫著掃過去,也說不定能湊個這些錢出來.就是會非常的辛苦.可是,湊出這個錢就夠了麽?

我跑到信天的網站去挖箭板鎮的資料,嗯,信天也就才去考察了這一次.信天建的其他學校,都是基本上考察多次,從是否需要建校,到實地估計建什麽樣的學校,畫草圖,做預算,修改預算,考察當地的物價人工,等等,一個學校從待建到建成,經過很多道工序.土壩小學的預算,從牆有多高,需磚幾塊,瓦需幾件,釘子,水泥,砂土,一次運輸價,二次運輸價,全部一清二楚,看了這個,可以清楚的感受到,這絕對是個相對成熟的項目.可箭板鎮小學呢,連學校的將要蓋建的草圖都沒有,幾層?幾棟都不清楚,更不用說詳細的預算了.如果沒有詳細的預算,怎麽知道這個錢數和將來的決算可能相差多少呢?

就當時的估算,60萬人民幣,就算中壇家壇聯手,這也還差著一半兒.就算大家辛苦努力,把錢湊齊了,誰能保證60萬可以打住呢?萬一預算超支,我們還有能力把超支款補足麽?如果完不成,這個樓爛尾了怎麽辦?何況,修建完小,工程大,這個設計,施工,質量要求肯定會更高,這個大概就不是周老師畫個草圖就能夠的了吧.而且,後來了解到,這個60萬是隻包括了教學樓,所有其他設施,宿舍啊,辦公室啊配套工程都還沒有考慮.這怎麽聽怎麽懸的慌.反正就覺得是一個不是很成熟的項目.

黑當時就在組裏征求意見,大家都比俺沉穩的多,沒有太多的猶豫,基本意見就是,咱不能就求著名兒好聽,學校好看,還得看真的實在的東西,既然目標定了3萬的小學,咱們就奔那兒去,目標總改來改去的,並不好.何況,這個完小還是處於初級階段,並不成熟,咱還是踏踏實實的,先建好一個小學是真的.就算做好事,也要量力而行."有所不為才能有所為". 再說,信天把土壩小學給我們留的這麽辛苦,我們也不能隨隨便便的就把信天和土壩小學給閃了啊.

然後,黑又把這個建議放到了論壇征求意見.另外今天家壇版主向我們提供了一個關於完小的信息 .好像也沒有什麽人支持這項動議,看來,大家的意見還是比較一致的.

同時,我們也去征詢信天的意見,首先問了他我們的村小有可能被廢棄麽?信天的回答是,我們的土壩小學是幾個村小的合並,當地不通路,完全撤銷村小不太可能,看來能用個20年.

而關於完小,信天的回複是:"完小確實持久,一個鄉鎮的學生都集中在這裏上課,用50年應該也不會撤消.學生也多,現在是305名小學生,如果修建好後,附近幾個村小的學生也來上課,人數會在420人左右,使用意義會更大. 隻是資金大,即使兩家合著建,資金還是有缺口的,大約資金RMB60萬多點(修建12間教室).也想和二位商量一下,如果改建完小,那土壩小學現在沒有捐了,所以,我再考慮考慮,你們也再想想."

OCEF的回複是:這件事情我覺得還是先等等再辦,先把你們和家壇這兩所小學蓋好再說吧,家壇那邊學校還沒選呢。

綜合各方人士的觀點,我們就覺得還是土壩小學更適合我們.於是,19日晚上,4黑給瑞雪打電話轉達我們的決定.前陣子打架的時候,某位勸架的同學說,可能人家說你們沒有回應是說沒有"正麵"回應.這位同學可算是善解人意到了極致,看來隻要沒有答應人家的建議,那就不算是回答了.

顯然這個回答並不是對方所希望的,所以4黑的電話打的並不順利,瑞雪沒有想通為什麽中壇不肯合建.那個時候,瑞雪大概也壓力很大,我們選址的時候經受的壓力,那時也正壓在瑞雪身上.(其實,既然在做一樣的事情,經曆到的困難也當然大致相同,隻是時間上不太同步,家壇的同學晚一個phase而已).我們因為正在走出這段,自然是覺得瑞雪不用急,過了這村,還會有其他的店.瑞雪覺得我們肯定沒有完全意識到完小的好處,中壇有很多不明真相的同學被蒙蔽了.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.